نظام تداول الانبعاثات ويكي

ويكي الكامل.

مزيد من المعلومات حول تداول انبعاثات الكربون.

مواضيع ذات صلة.

تداول انبعاثات الكربون: ويكيس.

موسوعة.

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة.

ويعتبر الاتجار بالانبعاثات (المعروف أيضا باسم الحد الأقصى والتجارة) نهجا إداريا يستخدم للسيطرة على التلوث بتوفير حوافز اقتصادية لتحقيق تخفيضات في انبعاثات الملوثات.

وتحدد السلطة المركزية (وهي عادة هيئة حكومية) حدودا أو حد أقصى لمقدار الملوثات التي يمكن انبعاثها. وتصدر الشركات أو المجموعات الأخرى تصاريح الانبعاث ويتعين عليها أن تحتفظ بعدد معادل من البدلات (أو الائتمانات) التي تمثل الحق في انبعاث مبلغ معين. ولا يمكن أن يتجاوز المبلغ الإجمالي للبدلات والائتمانات الحد الأقصى، مما يحد من مجموع الانبعاثات إلى ذلك المستوى. ويجب على الشركات التي تحتاج إلى زيادة بدل انبعاثها أن تشتري ائتمانات من أولئك الذين يلوثون أقل. ويشار إلى نقل البدلات على أنه تجارة. وفي الواقع، يدفع المشتري رسوما للتلويث، في حين يكافأ البائع لخفض الانبعاثات بأكثر من اللازم. وهكذا، من الناحية النظرية، فإن أولئك الذين يمكن أن تقلل من الانبعاثات باهظ الثمن سوف تفعل ذلك، وتحقيق الحد من التلوث بأقل تكلفة للمجتمع. [1]

هناك برامج تجارية نشطة في العديد من ملوثات الهواء. وبالنسبة للغازات المسببة للاحتباس الحراري، فإن أكبرها هو مخطط الاتحاد الأوروبي لتداول الانبعاثات. [2] في الولايات المتحدة هناك سوق وطنية للحد من الأمطار الحمضية والعديد من الأسواق الإقليمية في أكاسيد النيتروجين. [3] تميل أسواق الملوثات الأخرى إلى أن تكون أصغر وأكثر محلية.

نظرة عامة.

والهدف العام لخطة الاتجار بالانبعاثات هو التقليل إلى أدنى حد من تكلفة الوفاء بالهدف المحدد للانبعاثات. [4] الحد الأقصى هو حد قابل للإنفاذ على الانبعاثات التي يتم تخفيضها عادة مع مرور الوقت - بهدف تحقيق هدف وطني لخفض الانبعاثات. [4] في أنظمة أخرى يجب أن يتقاعد جزء من جميع الائتمانات المتداولة، مما يؤدي إلى انخفاض صاف في الانبعاثات في كل مرة تحدث فيها التجارة. وفي العديد من نظم الحد الأقصى للتبادل التجاري، قد تشارك أيضا المنظمات التي لا تلوث، وبالتالي يمكن للمجموعات البيئية شراء وبدلات التقاعد أو الائتمانات، وبالتالي رفع سعر ما تبقى وفقا لقانون الطلب. [5] يمكن للشركات أيضا أن تتقاعد بدلات التقاعد قبل الأوان من خلال التبرع بها إلى كيان غير ربحي ثم تكون مؤهلة للحصول على خصم ضريبي.

وحث الاقتصاديون على استخدام أدوات "قائمة على السوق" مثل تجارة الانبعاثات لمعالجة المشاكل البيئية بدلا من تنظيم "القيادة والتحكم". [6] ومع ذلك، يتطلب تداول الانبعاثات الحد الأقصى لخفض الانبعاثات بشكل فعال، والحد الأقصى هو آلية تنظيمية حكومية. بعد أن يتم تحديد سقف من قبل عملية سياسية حكومية، فإن الشركات الفردية حرة في اختيار كيف أو إذا كانت ستخفض انبعاثاتها. وغالبا ما يعاقب على عدم التقليل من الانبعاثات عن طريق آلية تنظيمية حكومية أخرى، وهي غرامة تزيد من تكاليف الإنتاج. وستختار الشركات الطريقة الأقل تكلفة للالتزام بلوائح التلوث، الأمر الذي سيؤدي إلى تخفيضات حيث توجد الحلول الأقل تكلفة، مع السماح بالانبعاثات التي تكون أكثر تكلفة في الحد منها.

وكشفت كفاءة ما سمي فيما بعد بنهج "الحد والتبادل" لتخفيف تلوث الهواء لأول مرة في سلسلة من دراسات المحاكاة الحاسوبية الاقتصادية الجزئية بين عامي 1967 و 1970 للإدارة الوطنية لمكافحة تلوث الهواء (التي سبقت مكتب الهواء والإشعاع التابع لوكالة الولايات المتحدة لحماية البيئة) بقلم إليسون برتون وويليام سانجور. استخدمت هذه الدراسات نماذج رياضية من عدة مدن ومصادر انبعاثها من أجل مقارنة تكلفة وفعالية استراتيجيات التحكم المختلفة. تمت مقارنة كل استراتيجية تخفيف مع "أقل تكلفة الحل" التي تنتجها برنامج تحسين الكمبيوتر لتحديد أقل تكلفة مزيج من تخفيضات المصدر من أجل تحقيق هدف معين التخفيف . [12] () في كل حالة تبين أن الحل الأقل تكلفة أقل تكلفة بكثير من نفس مقدار الحد من التلوث الذي تنتجه أي استراتيجية تقليدية للحد من التلوث. [13] وأدى ذلك إلى مفهوم "الحد الأقصى والتجارة" كوسيلة لتحقيق "الحل الأقل تكلفة" لمستوى معين من التخفيف.

ويمكن تقسيم تطور تجارة الانبعاثات على مدار تاريخها إلى أربع مراحل: [14]

التنبيه النظري للأداة (بواسطة كواس، [15] كروكر، [16] ديليس، [17] مونتغمري [18] وما إلى ذلك)، وبشكل مستقل عن السابق، ترقيع مع "التنظيم المرن" في وكالة حماية البيئة الأمريكية . دليل على المبدأ: التطورات الأولى نحو تداول شهادات الانبعاثات استنادا إلى "آلية التعويض" التي تم تناولها في قانون الهواء النظيف في عام 1977. النموذج الأولي: إطلاق أول نظام "كاب-أند-تريد" كجزء من برنامج الأمطار الحمضية الأمريكي في الباب الرابع من قانون الهواء النظيف لعام 1990، الذي أعلن رسميا عن تحول نموذجي في السياسة البيئية، كما أعده "المشروع 88"، وهو جهد لبناء الشبكة لجمع المصالح البيئية والصناعية في الولايات المتحدة. تشكيل النظام: متفرع عن السياسة الجوية النظيفة في الولايات المتحدة للسياسة المناخية العالمية، ومن هناك إلى الاتحاد الأوروبي، جنبا إلى جنب مع توقع سوق الكربون العالمي الناشئة وتشكيل "صناعة الكربون".

كاب والتجارة مقابل التعويضات التي تم إنشاؤها من خلال نهج خط الأساس والائتمان.

ويمكن أن يطلق على برنامج التداول بالانبعاثات في الكتب المدرسية نهج "الحد الأقصى والتجارة" الذي يتم فيه وضع سقف إجمالي لجميع المصادر، ثم يسمح لهذه المصادر بالتداول فيما بينها لتحديد المصادر التي تنبعث بالفعل من مجموع حمل التلوث. وثمة نهج بديل ينطوي على اختلافات هامة هو خط الأساس وبرنامج الائتمان. & غ؛ [19]

وفي خط الأساس وبرنامج الائتمان، يمكن أن يؤدي الملوثون الذين ليسوا تحت سقف إجمالي إلى إنشاء ائتمانات يطلق عليها عادة تعويضات عن طريق خفض انبعاثاتهم إلى ما دون مستوى خط الأساس للانبعاثات. ويمكن شراء هذه القروض من قبل الملوثين الذين لديهم حد تنظيمي. & غ؛ [20]

اقتصاديات تجارة الانبعاثات الدولية.

ومن الممكن لبلد ما أن يقلل الانبعاثات باستخدام نهج مراقبة القيادة، مثل التنظيم والضرائب المباشرة وغير المباشرة. وتختلف تكلفة هذا النهج بين البلدان لأن منحنى تكلفة الحد من التكاليف (ماك) - تكلفة القضاء على وحدة إضافية من التلوث - يختلف من بلد لآخر. قد تكلف الصين $ 2 للقضاء على طن من ثاني أكسيد الكربون، ولكن من المحتمل أن يكلف السويد أو الولايات المتحدة أكثر من ذلك بكثير. وقد تم إنشاء الأسواق الدولية للانبعاثات على وجه التحديد لاستغلال أجهزة التحكم في الإرسال المختلفة.

ويمكن أن يكون الاتجار بالانبعاثات من خلال المكاسب من التجارة أكثر فائدة لكل من المشتري والبائع من نظام بسيط لضبط الانبعاثات.

النظر في اثنين من البلدان الأوروبية، مثل ألمانيا والسويد. كل يمكن إما أن تقلل من كل المبلغ المطلوب من الانبعاثات في حد ذاته أو أنها يمكن أن تختار لشراء أو بيع في السوق.

في هذا المثال، لنفترض أن ألمانيا يمكنها أن تخفف من ثاني أكسيد الكربون (CO2) بتكلفة أقل بكثير من تكلفة السويد، على سبيل المثال. ماك S & غ؛ ماك G حيث منحنى ماك من السويد هو أكثر انحدارا (أعلى منحدر) من ألمانيا، و R ريق هو المبلغ الإجمالي للانبعاثات التي تحتاج إلى تخفيض من قبل بلد.

على الجانب الأيسر من الرسم البياني هو منحنى ماك لألمانيا. R ريق هو مقدار التخفيضات المطلوبة لألمانيا، ولكن عند R ريق لم يتقاطع منحنى ماك G مع سعر بدل السوق ل كو 2 (سعر بدل السوق = P = λ). وبالتالي، وبالنظر إلى سعر السوق لبدلات ثاني أكسيد الكربون، فإن ألمانيا لديها إمكانات للربح إذا ما زادت انبعاثاتها عن المطلوب.

على الجانب الأيمن هو منحنى ماك للسويد. R ريق هو مقدار التخفيضات المطلوبة للسويد، ولكن منحنى ماك S يتقاطع بالفعل مع سعر السوق لبدلات ثاني أكسيد الكربون قبل الوصول إلى R ريق. وهكذا، وبالنظر إلى سعر بدل السوق من ثاني أكسيد الكربون، فإن السويد لديها القدرة على تحقيق وفورات في التكاليف إذا ما خفضت انبعاثات أقل من المطلوب داخليا، وبدلا من ذلك تلغيها في أماكن أخرى.

وفي هذا المثال، ستخفف السويد من الانبعاثات إلى أن تتقاطع مركبات ماك S مع P (في R *)، ولكن هذا لن يؤدي إلا إلى خفض جزء من إجمالي التخفيض المطلوب في السويد. وبعد ذلك يمكن شراء اعتمادات الانبعاثات من ألمانيا للسعر P (لكل وحدة). وتزيد التكلفة الداخلية لخفض السويد، إلى جانب الاعتمادات التي تشتريها في السوق من ألمانيا، إلى إجمالي التخفيضات المطلوبة (R ريق) في السويد. وهكذا يمكن للسويد تحقيق وفورات من شراء القروض في السوق (Δ د-ه-و). ويمثل ذلك "المكاسب الناتجة عن التجارة"، وهو مبلغ المصروفات الإضافية التي كان على السويد أن تنفقها إذا تخلفت عن جميع الانبعاثات المطلوبة من نفسها دون تداول.

وحققت ألمانيا ربحا من خفض الانبعاثات الإضافية، فوق ما كان مطلوبا: فقد استوفت اللوائح من خلال خفض جميع الانبعاثات المطلوبة منها (R ريق). بالإضافة إلى ذلك، باعت ألمانيا فائضها إلى السويد كائتمانات، ودفعت P لكل وحدة تخلى عنها، في حين أنفقت أقل من P. (R ريق 1 2 R *)، فإن مجموع تكلفتها هي المنطقة (R ريق 3 2 R *)، وبالتالي فإن صافي الفائدة من بيع اعتمادات الانبعاثات هي المنطقة (Δ 1-2 -3) أي مكاسب من التجارة.

يمثل R * (على كل من الرسوم البيانية) المخصصات الفعالة التي تنشأ من التداول.

ألمانيا: باعت (R * - R ريق) اعتمادات الانبعاثات إلى السويد بسعر الوحدة P. اشترت السويد ائتمانات الانبعاثات من ألمانيا بسعر الوحدة P.

إذا كانت التكلفة اإلجمالية لتخفيض كمية معينة من االنبعاثات في سيناريو التحكم في القيادة تسمى X، ثم لتقليل نفس الكمية من التلوث المشترك في السويد وألمانيا، فإن التكلفة اإلجمالية للتخفيض ستكون أقل في سيناريو تجارة االنبعاثات أي) X - Δ 123 - Δ ديف).

ينطبق المثال أعلاه ليس فقط على المستوى الوطني: فهو ينطبق أيضا بين شركتين في بلدان مختلفة، أو بين شركتين تابعتين داخل الشركة نفسها.

تطبيق النظرية الاقتصادية.

وتلعب طبيعة الملوثات دورا هاما جدا عندما يقرر صانعو السياسات الإطار الذي ينبغي استخدامه للسيطرة على التلوث.

كو 2 تعمل على الصعيد العالمي، وبالتالي تأثيره على البيئة مشابه عموما أينما في العالم يتم تحريره. لذلك فإن موقع المنشئ للانبعاثات لا يهم حقا من وجهة نظر بيئية.

وينبغي أن يكون إطار السياسة مختلفا بالنسبة للملوثات الإقليمية ([21]) (سو 2 و نو X، والزئبق أيضا) لأن التأثير الذي تمارسه هذه الملوثات قد لا يكون هو نفسه في جميع المواقع. ویمکن أن یؤثر نفس المقدار من الملوثات الإقلیمیة تأثیرا کبیرا جدا في بعض المواقع ویکون لھ تأثیر منخفض في أماکن أخرى، ولذلك فإنھ یتعلق بالفعل بإطلاق الملوثات. وهذا يعرف باسم مشكلة بقعة ساخنة.

ويشيع استخدام إطار لاغرانج لتحديد أقل تكلفة لتحقيق هدف، وهو في هذه الحالة الانخفاض الكلي في الانبعاثات المطلوبة في سنة واحدة. في بعض الحالات، من الممكن استخدام إطار عمل لاغرانج الأمثل لتحديد التخفيضات المطلوبة لكل بلد (استنادا إلى ماك) بحيث يتم تقليل التكلفة الإجمالية للخفض. وفي مثل هذا السيناريو، يمثل مضاعف لاغرانج سعر بدل السوق (P) لملوث، مثل سعر بدل السوق الحالي للانبعاثات في أوروبا [22] والولايات المتحدة الأمريكية. (23)

وتواجه جميع البلدان سعر بدل السوق الموجود في السوق في ذلك اليوم، بحيث تكون قادرة على اتخاذ قرارات فردية من شأنها أن تقلل من تكاليفها مع تحقيق الامتثال التنظيمي في الوقت نفسه. هذا هو أيضا نسخة أخرى من مبدأ إكي الهامشية، وتستخدم عادة في الاقتصاد لاختيار القرار الأكثر كفاءة من الناحية الاقتصادية.

الأسعار مقابل الكميات، وصمام الأمان.

وجرت مناقشة طويلة الأمد بشأن المزايا النسبية لأدوات السعر مقابل الكمية لتحقيق تخفيضات في الانبعاثات. [24]

إن سقف الانبعاث ونظام تداول التصاريح هو أداة كمية لأنه يحدد مستوى الانبعاثات الإجمالي (الكمية) ويسمح بتغير السعر. ويؤدي عدم اليقين في ظروف العرض والطلب في المستقبل (تقلبات السوق) إلى جانب عدد ثابت من اعتمادات التلوث إلى عدم اليقين في الأسعار المستقبلية لائتمانات التلوث، وعلى الصناعة بالتالي أن تتحمل تكلفة التكيف مع ظروف السوق المتقلبة هذه. وبالتالي فإن عبء السوق المتقلبة يقع على عاتق الصناعة بدلا من وكالة السيطرة، التي تكون أكثر كفاءة عموما. ومع ذلك، في ظل ظروف السوق المتقلبة، فإن قدرة وكالة الرقابة على تغيير القبعات سوف تترجم إلى القدرة على اختيار "الفائزين والخاسرين" وبالتالي يمثل فرصة للفساد.

وعلى النقيض من ذلك، فإن ضريبة الانبعاث هي أداة سعرية لأنها تحدد السعر بينما يسمح لمستوى الانبعاثات أن يتغير وفقا للنشاط الاقتصادي. ومن العوائق الرئيسية لضريبة الانبعاثات أن النتيجة البيئية (مثل الحد من كمية الانبعاثات) ليست مضمونة. فمن ناحية، فإن الضريبة ستزيل رأس المال من الصناعة، وتقلل من النشاط الاقتصادي المفيد، ولكن على النقيض من ذلك، لن يحتاج الملوث إلى التحوط بقدر أكبر من عدم اليقين في المستقبل نظرا لأن مبلغ الضريبة سوف يتتبع بالأرباح. إن عبء السوق المتقلبة سوف تتحمله وكالة السيطرة (الضرائب) بدلا من الصناعة نفسها، والتي عادة ما تكون أقل كفاءة. والميزة هي أنه بالنظر إلى معدل ضريبي موحد وسوق متقلبة، فإن الكيان الضريبي لن يكون في وضع يسمح له باختيار "الفائزين والخاسرين" وستكون فرصة الفساد أقل.

وبافتراض عدم وجود فساد وافتراض أن الوکالة الرقابية والصناعیة فعالة بنفس القدر في التکیف مع ظروف السوق المتقلبة، فإن أفضل خیار یعتمد علی حساسیة تکالیف خفض الانبعاثات، مقارنة بحساسية المنافع (أي الأضرار المناخیة التي تتجنبھا تخفيض) عندما يتفاوت مستوى التحكم في الانبعاثات.

ونظرا لوجود درجة عالية من عدم اليقين في تكاليف امتثال الشركات، يرى البعض أن الخيار الأمثل هو آلية السعر. ومع ذلك، لا يمكن القضاء على عبء عدم اليقين، وفي هذه الحالة يتم تحويلها إلى وكالة الضرائب نفسها.

وقد حذر بعض العلماء من عتبة في تركيزات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي يمكن أن يحدث بعدها تأثير الاحترار بعيدا، مع احتمال كبير للتسبب في أضرار لا رجعة فيها. وإذا كان هذا خطرا يمكن تصوره، فإن أداة كمية يمكن أن تكون خيارا أفضل لأن كمية الانبعاثات قد تكون موضوعة بدرجة أعلى من اليقين. ومع ذلك، قد لا يكون هذا صحيحا إذا كان هذا الخطر موجود ولكن لا يمكن أن تعلق على مستوى معروف من تركيز غازات الدفيئة أو مسار الانبعاثات المعروفة. & غ؛ [25]

وهناك خيار ثالث، يعرف باسم صمام الأمان، هو مزيج من أدوات السعر والكمية. هذا النظام هو في الأساس سقف الانبعاث ونظام التداول المسموح به ولكن الحد الأقصى (أو الحد الأدنى) تصريح السعر هو توج. ويتمتع المهاجرون باختيار إما الحصول على تصاريح في السوق أو شراءها من الحكومة بسعر محدد للمحرك (يمكن تعديله بمرور الوقت). ويوصى بهذا النظام أحيانا كوسيلة للتغلب على العيوب الأساسية لكلا النظامين من خلال إعطاء الحكومات المرونة اللازمة لتعديل النظام مع ظهور معلومات جديدة. ويمكن أن تظهر أنه من خلال تحديد سعر الزناد عالية بما فيه الكفاية، أو عدد التصاريح منخفضة بما فيه الكفاية، صمام الأمان يمكن أن تستخدم لتقليد إما كمية نقية أو آلية سعر نقية. & غ؛ [26]

وتستخدم جميع الطرق الثلاث كأدوات للسيطرة على انبعاثات غازات الدفيئة: الاتحاد الأوروبي-إتس هو نظام الكمية باستخدام الحد الأقصى ونظام التداول لتلبية الأهداف التي حددتها خطط التخصيص الوطنية، ليفي تغير المناخ في المملكة المتحدة هو نظام الأسعار باستخدام مباشرة في حين تستخدم الصين سعر السوق ثاني أكسيد الكربون لتمويل مشاريع آلية التنمية النظيفة، ولكنها تفرض صمام أمان بحد أدنى للسعر للطن من ثاني أكسيد الكربون.

عدم اكتمال التعاون القطري والتعديلات الحدودية.

وتتحمل معظم الدراسات الاقتصادية لتكاليف خفض انبعاثات الكربون مشاركة عالمية، [27] [28] [29] [30] ولكن نظرا لأن بروتوكول كيوتو قد حد من مشاركة البلدان، والتي من المرجح أن تستمر في أي اتفاق ما بعد كيوتو، فإن تسرب الكربون ستنشأ. وتحدث آثار التسرب المباشر عند تحول إنتاج السلعة إلى بلد غير ملزم بتخفيض انبعاثاته من الكربون. ويؤدي التسرب غير المباشر إلى انخفاض أسعار البتروكيماويات في العالم، وخاصة النفط والفحم. وستستورد البلدان غير المشاركة المزيد من النفط والفحم من أجل تغذية إنتاج الصادرات كثيفة الاستهلاك للطاقة والسلع المنتجة للاستهلاك المحلي. [31] الاعتبارات الاقتصادية للركوب الحرة، والتوقعات، ودراسات التوازن العام تشير إلى أن هذه الآثار يمكن أن تكون كبيرة. (32).ومن ثم فإن أحد الجدل الدائر حول سياسة تخفيف الكربون ينشأ عن كيفية "تكافؤ الفرص" مع التعديلات الحدودية. [33] أحد مكونات القانون الأمريكي للطاقة النظيفة والأمن، على سبيل المثال، يدعو إلى فرض رسوم إضافية على الكربون على السلع المستوردة من البلدان التي لا توجد لديها برامج الحد الأقصى للتجارة. وبغض النظر عن مسائل الامتثال للاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة، فإن هذه التعديلات الحدودية تفترض أن البلدان المنتجة تتحمل المسؤولية عن انبعاثات الكربون. وكما لاحظ وانغ واتسون [34]، فإن ربع انبعاثات الكربون في الصين يتم توليدها في إنتاج الصادرات، ومعظمها بالنسبة للمستهلكين في البلدان المتقدمة، ويمكن أن يكون نظام الحد الأقصى للتبادل التجاري القائم على الاستهلاك أكثر انسجاما مع مبادئ ضريبة المنافع (انظر كنوت ويكسيل).

أنظمة التداول.

بروتوكول كيوتو.

ويعد بروتوكول كيوتو معاهدة دولية لعام 1997 دخلت حيز التنفيذ فى عام 2005، الامر الذى يربط معظم الدول المتقدمة بنظام الحد من تجارة غازات الدفيئة الرئيسية الستة. [35] (الولايات المتحدة هي الدولة الصناعية الوحيدة المدرجة في المرفق الأول والتي لم تصدق عليها وبالتالي فهي غير ملزمة بها). وقد وافق كل بلد من البلدان المشاركة على حصص الانبعاثات بقصد تخفيض انبعاثاتها الإجمالية بنسبة 5.2 في المائة عام 1990. وبموجب المعاهدة، فإن فترة السنوات الخمس الممتدة من عام 2008 حتى عام 2012 ([36])، التي تنبعث منها أقل من حصتها، ستكون قادرة على بيع ائتمانات الانبعاثات إلى الدول التي تتجاوز حصتها. & غ؛ [37]

ومن الممكن أيضا للبلدان المتقدمة في إطار خطة التجارة أن ترعى مشاريع الكربون التي توفر انخفاضا في انبعاثات غازات الدفيئة في بلدان أخرى، كوسيلة لتوليد أرصدة الكربون القابلة للتداول. ويسمح البروتوكول بذلك من خلال مشاريع آلية التنمية النظيفة ومشاريع التنفيذ المشترك، من أجل توفير آليات مرنة لمساعدة الكيانات الخاضعة للتنظيم في الوفاء بامتثالها للقبعات. وتصدق اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ على جميع مشاريع آلية التنمية النظيفة لضمان تحقيق وفورات إضافية حقيقية وعدم وجود تسرب للكربون.

وقد توقع الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ أن يكون الأثر المالي للامتثال من خلال التداول في إطار فترة التزام كيوتو محدودا بين 0،1-1،1 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي فيما بين البلدان المتداولة. [38] () وبالمقارنة، قدر تقرير ستيرن أن تكلفة التخفيف من تغير المناخ ستكون 1 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، وأن تكاليف عدم القيام بأي شيء ستكون أعلى بنسبة تتراوح بين خمس وعشرين مرة. & غ؛ [39]

تقرير مشروع غارنوت.

في عام 2003، قامت حكومة ولاية نيو ساوث ويلز (نسو) من جانب واحد بتأسيس مخطط نيو ساوث ويلز للحد من غازات الدفيئة [40] لتقليل الانبعاثات من خلال اشتراط مولدات الكهرباء والمستهلكين الكبار شراء شهادات نسو لتخفيف الاحتباس الحراري. وقد أدى ذلك إلى إطلاق المصابيح الفلورية المدمجة الموفرة للطاقة وغيرها من تدابير كفاءة استخدام الطاقة، الممولة من الاعتمادات. وقد انتقد مركز الطاقة وأسواق البيئة التابع لهيئة الأمم المتحدة للمرأة هذا المخطط بسبب عدم فعاليته في الحد من الانبعاثات وانعدام الشفافية وافتقاره إلى التحقق من زيادة تخفيضات الانبعاثات. & غ؛ [41]

وفي 4 حزيران / يونيه 2007، أعلن رئيس الوزراء السابق جون هوارد عن خطة أسترالية لتداول الكربون ستقدم بحلول عام 2012، لكن أحزاب المعارضة تسمى الخطة "قليلة جدا ومتأخرة جدا". [42] في 24 نوفمبر 2007 خسرت حكومة الائتلاف هوارد الانتخابات العامة وخلفها حزب العمل، مع تولى كيفن رود منصب رئيس الوزراء. وأعلن رئيس الوزراء رود أنه سيتم تطبيق نظام لتداول الانبعاثات بالانبعاثات في عام 2010 ([43])، غير أن هذا المخطط تأخر لمدة سنة حتى منتصف عام 2011. [44]

كلفت حكومات الكومنولث وحكومات الولايات والأقاليم استعراض غارنوت لتغير المناخ، وهو دراسة أجراها البروفيسور روس غارنوت حول آلية نظام محتمل لتداول الانبعاثات. وأصدر تقريرها المؤقت في 21 شباط / فبراير 2008. [45] وأوصى ببرنامج لتداول الانبعاثات يشمل النقل وليس الزراعة، وأنه ينبغي بيع تصاريح الانبعاثات بصورة تنافسية وعدم توزيعها مجانا على ملوثات الكربون. وأقرت بأن أسعار الطاقة ستزداد وأن الأسر ذات الدخل المنخفض ستحتاج إلى تعويض. وأوصت اللجنة بمزيد من الدعم للبحوث المتعلقة بتكنولوجيات الانبعاثات المنخفضة وهيئة جديدة للإشراف على هذه البحوث. وأقرت أيضا بالحاجة إلى المساعدة الانتقالية لمناطق تعدين الفحم. & غ؛ [46]

وردا على مسودة تقرير جارنوت، أصدرت حكومة حزب رود ورقة خضراء [47] في 16 يوليو / تموز وصفت التصميم المقصود من مخطط التداول الفعلي.

الإتحاد الأوربي.

ويعد نظام االتحاد األوروبي لتداول االنبعاثات) إتس (االتحاد األوروبي) إتس (أكبر نظام تجاري متعدد الدول في مجال انبعاثات غازات الدفيئة في العالم، وقد أنشئ بالاقتران مع بروتوكول كيوتو.

وبعد محاكمات طوعية في المملكة المتحدة والدنمارك، بدأت المرحلة الأولى من العمل في كانون الثاني / يناير 2005 بمشاركة جميع الدول ال 15 (التي تضم الآن 25 دولة من بين 27 دولة عضوا) في الاتحاد الأوروبي. [48] ​​يغطى البرنامج كمية ثاني أكسيد الكربون التي يمكن انبعاثها من المنشآت الكبيرة مع إمدادات حرارة صافية تزيد عن 20 ميغاواط، مثل محطات توليد الطاقة والمصانع الكربونية المكثفة [49] وتغطي ما يقرب من نصف (46٪) من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في الاتحاد الأوروبي. [50] تسمح المرحلة الأولى للمشاركين بالتداول فيما بينهم وفي ائتمانات مصدقة من العالم النامي من خلال آلية كيوتو للتنمية النظيفة.

في حين تلقت المرحلة الأولى (2005-2007) الكثير من الانتقادات بسبب زيادة المعروض من البدلات وطريقة توزيع البدلات (عن طريق التجديد بدلا من المزاد العلني)، المرحلة الثانية تربط إتس إلى البلدان الأخرى المشاركة في نظام التداول كيوتو. وتدعي المفوضية الأوروبية أنها كانت أكثر صرامة فيما يتعلق بخطط الدول الأعضاء للمرحلة الثانية، فرفضت الكثير منها على أنها فضفاضة جدا. [51] ومع ذلك، فإن استخدام تعويضات الكربون يعني أن جميع التخفيضات في الانبعاثات المطلوبة من الحد الأقصى في المرحلة 2 يمكن الوفاء بها خارج الاتحاد الأوروبي نفسه. & غ؛ [52]

وقد صدقت جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي على بروتوكول كيوتو، وهكذا تم تصميم المرحلة الثانية من إتس الاتحاد الأوروبي لدعم آليات كيوتو وفترة الامتثال. وبالتالي فإن أي منظمة تتداول من خلال إتس يجب أن تفي أيضا بالالتزامات التجارية الدولية بموجب كيوتو.

نيوزيلاندا.

إن نظام نيوزيلندا لانبعاثات الانبعاثات (نز إتس) هو عبارة عن خطة شاملة لاقتراح انبعاثات غازات الدفيئة من جميع القطاعات مقترحة إلى حد كبير في أيلول / سبتمبر 2008 من قبل حكومة العمل الخامسة لنيوزيلندا وتعديلها في تشرين الثاني / نوفمبر 2009 من قبل الحكومة الوطنية الخامسة الجديدة نيوزيلندا.

و نز إتس لديها عدد من ميزات التصميم الرئيسية. ولن يكون لها سقف عام للانبعاثات لأن تخصيص الأرصدة الحرة للانبعاثات الكبيرة والزراعة سيكون على أساس الكثافة. التخصيص المجاني ليس له تاريخ نهائي، ويمكن أن يستمر إلى أجل غير مسمى، رهنا بالنمو في عمليات الإنتاج ومراجعات التخصيص. كما تشمل بورصة نيوزيلندا إتس سعر ثابت في السوق المغلقة، وهي ضريبة الكربون، حتى عام 2013. [53] [54] [55]

ولم تسري بعد معظم أحكام معاهدة التجارة الإلكترونية في نيوزيلندا حيز النفاذ بسبب تأخر مواعيد الدخول. وقد دخل القطاع الحرجي فقط (وهو مغسل كربون يعادل 32٪ من انبعاثات غازات الدفيئة في عام 2007 [56]) في بورصة نيوزيلندا، اعتبارا من 1 كانون الثاني / يناير 2009. ونظرا لعدم دخول القطاعات الأخرى التي لديها التزامات لشراء ائتمانات إلى المخطط، السوق المحلية. [53] وقد اكتسبت الحيازات الكربونية الحراجة لعزل الكربون وتم بيعها دوليا. وفي أيلول / سبتمبر 2009، باعت شركة إرنسلاو وان الحرجية في جزيرة ساوث حوالي 000 500 قرض من الكربون (تقدر قيمتها بأكثر من 10 ملايين دولار نيوزيلندي) إلى الحكومة النرويجية. [57]

ويدخل قطاع الطاقة (43٪ من انبعاثات غازات الدفيئة في عام 2007 [56]) إلى المنطقة الصناعية النيوزيلندية في 1 يوليو 2010، ولا تدخل الزراعة (48٪ من انبعاثات غازات الدفيئة لعام 2007 [56]) حتى عام 2015.

وأعربت هيئة الرقابة البيئية المستقلة في نيوزيلندا، وهي مفوضة برلمانية للبيئة، عن قلقها البالغ من أن المنطقة الاقتصادية النيوزيلندية (إتس) ستزداد ولا تقلل من الانبعاثات التي حثت علنا ​​السياسيين فيها ثلاث مرات على عدم اعتماد تعديلات الحكومة الوطنية في تشرين الثاني / نوفمبر 2009. وأعربت عن معارضتها لإزالة وخفض الحد من الحوافز السعرية للحد من الانبعاثات، والإعانات الكبيرة من دافعي الضرائب الممنوحة للصناعات كثيفة الانبعاثات والزراعة، وذلك بتخصيص الاعتمادات الحرة القائمة على كثافة الإنتاج. [58] [59] [60]

وهناك تقديران يدفعان دافعي الضرائب من الإعانات إلى الجهات المصدرة بما يقرب من 100 مليار دولار نيوزيلندي على مدى 80 عاما من التخلص من الإهداء من التصاريح. [61] [62]

الولايات المتحدة الامريكانية.

ومثال مبكر لنظام تداول الانبعاثات هو نظام التداول سو 2 في إطار برنامج المطر الحمضي من قانون الهواء النظيف لعام 1990 في الولايات المتحدة في إطار هذا البرنامج، الذي هو في الأساس نظام التداول الانبعاثات والانبعاثات، سو خفضت الانبعاثات بنسبة 50٪ عن مستويات عام 1980 بحلول عام 2007. [63] ويرى بعض الخبراء أن نظام الحد الأقصى لانبعاثات ثاني أكسيد الكبريت (CO2) قد خفض تكلفة التحكم في الأمطار الحمضية بنسبة تصل إلى 80٪ مقابل المصدر - تخفيض المصدر. [6] [64]

في عام 1997، اعتمدت ولاية إلينوي برنامج تجاري للمركبات العضوية المتطايرة في معظم منطقة شيكاغو، ودعا نظام سوق الحد من الانبعاثات. [65] بدءا من عام 2000، بدأ أكثر من 100 مصدر رئيسي للتلوث في ثماني مقاطعات في ولاية إلينوي بتداول اعتمادات التلوث.

وفي عام 2003، اقترحت ولاية نيويورك التزامات من تسع ولايات في شمال شرق الولايات المتحدة من أجل إنشاء برنامج لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون من ثاني أكسيد الكربون وتداوله لمولدات الطاقة، أطلق عليه اسم المبادرة الإقليمية لغازات الدفيئة. أطلق هذا البرنامج في 1 يناير 2009 بهدف خفض "ميزانية" الكربون في قطاع توليد الكهرباء في كل دولة إلى 10٪ أقل من مخصصات عام 2009 بحلول عام 2018. [66]

أيضا في عام 2003، كانت الشركات الأمريكية قادرة على تداول بدلات انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في بورصة شيكاغو المناخية بموجب خطة طوعية. وفي أغسطس / آب 2007، أعلن السوق عن آلية لإنشاء تعويضات الانبعاثات للمشاريع داخل الولايات المتحدة التي تدمر المواد المستنفدة للأوزون بشكل نظيف. [67]

وفي عام 2007، أقرت الهيئة التشريعية لولاية كاليفورنيا قانون حلول الاحترار العالمي في كاليفورنيا، أب-32، الذي وقع عليه القانون أرنولد شوارزنيغر. وحتى الآن، اقترحت آليات مرنة في شكل تعويضات قائمة على المشاريع لخمسة أنواع رئيسية للمشاريع. ومن شأن مشروع الكربون أن يخلق تعويضات عن طريق إظهار أنه قد خفض ثاني أكسيد الكربون والغازات المكافئة. وتشمل أنواع المشروع: معالجة الروث، والحراجة، والطاقة في المباني، وسادس فلوريد الكبريت، واحتجاز غاز المدافن.

ومنذ شباط / فبراير 2007، انضمت سبع ولايات أمريكية وأربع مقاطعات كندية إلى إنشاء مبادرة مناخية غربية، وهي نظام إقليمي لتداول انبعاثات غازات الدفيئة. [68]

وفي 17 نوفمبر / تشرين الثاني 2008 أوضح الرئيس المنتخب باراك أوباما، في حديث مسجل على موقع يوتيوب، أن الولايات المتحدة ستدخل نظام الحد الأقصى للتجارة للحد من الاحترار العالمي. [69]

وتقترح الميزانية الاتحادية للولايات المتحدة الأمريكية لعام 2010 دعم تنمية الطاقة النظيفة باستثمار يبلغ 10 مليارات دولار أمريكي سنويا، مدته 10 سنوات من دولارات الولايات المتحدة، ينتج عن بيع اعتمادات انبعاثات غازات الدفيئة. وفي إطار برنامج الحد الأقصى للانبعاثات التجارية، سيتم بيع جميع اعتمادات انبعاثات غازات الدفيئة، مما سيؤدي إلى تحقيق إيرادات تقدر بنحو 78.7 مليار دولار في السنة المالية 2012، وهو ما يزيد باطراد إلى 83 مليار دولار بحلول العام المالي 2019. [70]

وقد تم إقرار قانون الطاقة النظيفة والأمن الأمرييك، وهو مشروع قانون الحد الأقصى والتجارة، في 26 يونيو 2009، في مجلس النواب.

شهادات الطاقة المتجددة.

شهادات الطاقة المتجددة، أو "العلامات الخضراء"، هي حقوق قابلة للنقل للطاقة المتجددة في بعض الولايات الأمريكية. يحصل مزود الطاقة المتجددة على علامة خضراء لكل 1000 كيلوواط ساعة من الطاقة التي ينتجها. وتباع الطاقة في الشبكة الكهربائية، ويمكن بيع الشهادات في السوق المفتوحة للربح. يتم شراؤها من قبل الشركات أو الأفراد من أجل تحديد جزء من طاقتهم مع مصادر متجددة وطوعية.

وعادة ما تستخدم مثل نظام تعويض أو لإظهار مسؤولية الشركات، على الرغم من أن إصدارها غير منظم، مع عدم وجود سجل وطني لضمان عدم وجود ازدواجية العد. ومع ذلك، فهي إحدى الطرق التي يمكن بها للمنظمة شراء طاقتها من موفر محلي يستخدم الوقود الأحفوري، ولكن إعادته بشهادة تدعم مشروعا محددا من طاقة الرياح أو الطاقة المائية.

سوق الكربون.

وتجارة انبعاثات الكربون هي تجارة الانبعاثات على وجه التحديد لثاني أكسيد الكربون (محسوبة بالطن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون أو تكو 2 ه) وتشكل حاليا الجزء الأكبر من تجارة الانبعاثات. وهي إحدى الطرق التي يمكن بها للبلدان أن تفي بالتزاماتها بموجب بروتوكول كيوتو للحد من انبعاثات الكربون وبالتالي التخفيف من الاحترار العالمي.

اتجاه السوق.

وتزايدت انبعاثات الكربون بشكل مطرد في السنوات الأخيرة. ووفقا لوحدة تمويل الكربون التابعة للبنك الدولي، تم تبادل 374 مليون طن متري من مكافئ ثاني أكسيد الكربون (تكو 2 ه) من خلال مشاريع في عام 2005، بزيادة نسبتها 240٪ مقارنة بعام 2004 (110 مليون طن متري من ثاني أكسيد الكربون) [71] والتي كانت في حد ذاتها 41 ٪ زيادة مقارنة بعام 2003 (78 مليون طن متري من ثاني أكسيد الكربون). [72]

من حيث الدولارات، فيليبي دي يسوع غاردونو فازكيز يستخدم البنك الدولي قدرت أن حجم سوق الكربون كان 11 مليار دولار في عام 2005، و 30 مليار دولار في عام 2006، [71] و 64 مليار في عام 2007. [73]

وحددت اتفاقات مراكش لبروتوكول كيوتو الآليات التجارية الدولية والسجلات اللازمة لدعم التجارة بين البلدان، مع حدوث تجارة بدل الآن بين البلدان الأوروبية والبلدان الآسيوية. ومع ذلك، في حين أن الولايات المتحدة الأمريكية كدولة لم تصدق على البروتوكول، فإن العديد من ولاياتها الآن على تطوير أنظمة الحد الأقصى والتجارة، ويبحثون في سبل لربط أنظمة التداول الانبعاثات الخاصة بهم معا، على الصعيدين الوطني والدولي، للبحث عن أدنى التكاليف وتحسين سيولة السوق. [74] ومع ذلك، فإن هذه الدول ترغب أيضا في الحفاظ على سلامتها الفردية وخصائصها الفريدة. فعلى سبيل المثال، وعلى النقيض من النظم الأخرى المتوافقة مع كيوتو، تقترح بعض الدول أنواعا أخرى من مصادر غازات الدفيئة، وأساليب قياس مختلفة، وتحدد الحد الأقصى لسعر البدلات، أو تقيد الوصول إلى مشاريع آلية التنمية النظيفة. ومن شأن إيجاد صكوك غير قابلة للفصل حقا أن يثير عدم الاستقرار ويجعل من الصعب تحديد الأسعار. ويجري التحقيق في مقترحات مختلفة لمعرفة الكيفية التي يمكن بها ربط هذه النظم عبر الأسواق، مع الشراكة الدولية في مجال الكربون (إيكاب) كهيئة دولية للمساعدة في تنسيق ذلك. [75] [76]

رد فعل الأعمال.

With the creation of a market for mandatory trading of carbon dioxide emissions within the Kyoto Protocol, the London financial marketplace has established itself as the center of the carbon finance market, and is expected to have grown into a market valued at $60 billion in 2007. [ 77 ] The voluntary offset market, by comparison, is projected to grow to about $4bn by 2010. [ 78 ]

23 multinational corporations came together in the G8 Climate Change Roundtable, a business group formed at the January 2005 World Economic Forum. The group included Ford, Toyota, British Airways, BP and Unilever. On June 9, 2005 the Group published a statement stating that there was a need to act on climate change and stressing the importance of market-based solutions. It called on governments to establish "clear, transparent, and consistent price signals" through "creation of a long-term policy framework" that would include all major producers of greenhouse gases. [ 79 ] By December 2007 this had grown to encompass 150 global businesses. [ 80 ]

Business in the UK have come out strongly in support of emissions trading as a key tool to mitigate climate change, supported by NGOs. [ 81 ] However, not all businesses favor a trading approach. On December 11, 2008, Rex Tillerson, the CEO of Exxonmobil, said a carbon tax is "a more direct, more transparent and more effective approach" than a cap-and-trade program, which he said, "inevitably introduces unnecessary cost and complexity". He also said that he hoped that the revenues from a carbon tax would be used to lower other taxes so as to be revenue neutral. [ 82 ]

The International Air Transport Association, whose 230 member airlines comprise 93% of all international traffic, position is that trading should be based on “benchmarking,” setting emissions levels based on industry averages, rather than “grandfathering,” which would use individual companies’ previous emissions levels to set their future permit allowances. They argue grandfathering “would penalise airlines that took early action to modernise their fleets, while a benchmarking approach, if designed properly, would reward more efficient operations". [ 83 ]

Measuring, reporting, verification (MRV)

Meaningful emission reductions within a trading system can only occur if they can be measured at the level of operator or installation and reported to a regulator. There is an open-source tool for helping operators accurately measure and plan their emissions. For greenhouse gases all trading countries maintain an inventory of emissions at national and installation level; in addition, the trading groups within North America maintain inventories at the state level through The Climate Registry. For trading between regions these inventories must be consistent, with equivalent units and measurement techniques.

In some industrial processes emissions can be physically measured by inserting sensors and flowmeters in chimneys and stacks, but many types of activity rely on theoretical calculations for measurement. Depending on local legislation, these measurements may require additional checks and verification by government or third party auditors, prior or post submission to the local regulator.

Enforcement.

Another significant, yet troublesome aspect is enforcement. [ 84 ] Without effective MRV and enforcement the value of allowances are diminished. Enforcement can be done using several means, including fines or sanctioning those that have exceeded their allowances. Concerns include the cost of MRV and enforcement and the risk that facilities may be tempted to mislead rather than make real reductions or make up their shortfall by purchasing allowances or offsets from another entity. The net effect of a corrupt reporting system or poorly managed or financed regulator may be a discount on emission costs, and a (hidden) increase in actual emissions.

Voluntary surrender of units.

An ETS has one distinct advantage in its ability to make deep cuts in carbon emissions - individual participation. Individuals and organisations can strengthen the carbon emission reduction impact of an ETS by voluntarily buying and cancelling carbon credits. [ 85 ] This removes the credits from the carbon market so that they can never be used to emit carbon. Because the number of carbon credits is limited, this means fewer carbon credits remain. That makes the price of the remaining credits higher which helps make low-carbon solutions more economically attractive and helps achieve a Low-carbon economy.

There are a large number of critics of carbon trading as a control mechanism. Critics include environmental justice nongovernmental organizations, [ 86 ] economists, labor organizations and those concerned about energy supply and excessive taxation. Some see carbon trading as a government takeover of the free market. [ 87 ] They argue that trading pollution allowances should be avoided because they result in failures in accounting, dubious science and the destructive impacts of projects upon local peoples and environments. [ 88 ] Instead, they advocate making reductions at the source of pollution and energy policies that are justice-based and community-driven. [ 89 ] Many argue that emissions trading schemes based upon cap and trade will necessarily reduce jobs and incomes. [ 90 ] Most of the criticisms have focused on the carbon market created through investment in Kyoto Mechanisms. Criticism of cap-and-trade emissions trading has generally been more limited to lack of credibility in the first phase of the EU ETS. [ 91 ]

Critics argue that emissions trading does little to solve pollution problems overall, since groups that do not pollute sell their conservation to the highest bidder. Overall reductions would need to come from a sufficient reduction of allowances available in the system.

Regulatory agencies run the risk of issuing too many emission credits, diluting the effectiveness of regulation, and practically removing the cap. In this case, instead of a net reduction in carbon dioxide emissions, beneficiaries of emissions trading simply pollute more. [ citation needed ] The National Allocation Plans by member governments of the European Union Emission Trading Scheme were criticised for this when it became apparent that actual emissions would be less than the government-issued carbon allowances at the end of Phase I of the scheme. Certain emissions trading schemes have been criticised for the practice of grandfathering, where polluters are given free allowances by governments, instead of being made to pay for them. [ 92 ] Critics instead advocate for auctioning the credits. The proceeds could be used for research and development of sustainable technology. [ 93 ] Large free allocations of emission allowances to businesses have been shown to far disproportionally benefit household with higher incomes, thereby increasing economic inequality. [ 94 ]

Critics of carbon trading, such as Carbon Trade Watch, argue that it places disproportionate emphasis on individual lifestyles and carbon footprints, distracting attention from the wider, systemic changes and collective political action that needs to be taken to tackle climate change. [ 87 ] Groups such as the Corner House have argued that the market will choose the easiest means to save a given quantity of carbon in the short term, which may be different to the pathway required to obtain sustained and sizable reductions over a longer period, and so a market-led approach is likely to reinforce technological lock-in. For instance, small cuts may often be achieved cheaply through investment in making a technology more efficient, where larger cuts would require scrapping the technology and using a different one. They also argue that emissions trading is undermining alternative approaches to pollution control with which it does not combine well, and so the overall effect it is having is to actually stall significant change to less polluting technologies.

The corresponding uncertainty under a tax is the level of emissions reductions achieved. [ citation needed ]

The Financial Times published an article about cap-and-trade systems which argued that "Carbon markets create a muddle" and ". leave much room for unverifiable manipulation". [ 95 ] Other critics point out that emissions trading schemes create new uncertainties and risks, which can be commodified by means of derivatives, thereby creating a new speculative market. [ 96 ]

Recent proposals for alternative schemes to avoid the problems of cap-and-trade schemes include Cap and Share, which was being actively considered by the Irish Parliament in May 2008, and the Sky Trust schemes. [ 86 ] These schemes state that cap-and-trade or cap-and-tax schemes inherently impact the poor and those in rural areas, who have less choice in energy consumption options.

Emissions trading.

Emissions trading (or emission trading ) is an administrative approach used to control pollution by providing economic incentives for achieving reductions in the emissions of pollutants. It is sometimes called cap and trade .

A central authority (usually a government or international body) sets a limit or cap on the amount of a pollutant that can be emitted. Companies or other groups are issued emission permits and are required to hold an equivalent number of allowances (or credits ) which represent the right to emit a specific amount. The total amount of allowances and credits cannot exceed the cap, limiting total emissions to that level. Companies that need to increase their emission allowance must buy credits from those who pollute less. The transfer of allowances is referred to as a trade. وفي الواقع، يدفع المشتري رسوما للتلويث، في حين يكافأ البائع لخفض الانبعاثات بأكثر من اللازم. وهكذا، من الناحية النظرية، فإن تلك التي يمكن أن تقلل بسهولة من الانبعاثات بتكلفة زهيدة سوف تفعل ذلك، تحقيق الحد من التلوث بأقل تكلفة ممكنة للمجتمع. [1]

There are active trading programs in several pollutants. For greenhouse gases the largest is the European Union Emission Trading Scheme. [2] In the United States there is a national market to reduce acid rain and several regional markets in nitrous oxide. [3] Markets for other pollutants tend to be smaller and more localized.

Carbon trading is sometimes seen as a better approach than a direct carbon tax or direct regulation. By solely aiming at the cap it avoids the consequences and compromises that often accompany other methods. It can be cheaper, and politically preferable for existing industries because the initial allocation of allowances is often allocated with a grandfathering provision where rights are issued in proportion to historical emissions. In addition, most of the money in the system is spent on environmental activities, and the investment directed at sustainable projects that earn credits in the developing world can contribute to the Millennium Development Goals. Critics of emissions trading point to problems of complexity, monitoring, enforcement, and sometimes dispute the initial allocation methods and cap. [4]

نظرة عامة تحرير.

The overall goal of an emissions trading plan is to reduce emissions. The cap is usually lowered over time - aiming towards a national emissions reduction target. In other systems a portion of all traded credits must be retired, causing a net reduction in emissions each time a trade occurs. In many cap and trade systems, organizations which do not pollute may also participate, thus environmental groups can purchase and retire allowances or credits and hence drive up the price of the remainder according to the law of demand.

See also: Error: Template must be given at least one article name Corporations can also prematurely retire allowances by donating them to a nonprofit entity and then be eligible for a tax deduction.

Because emissions trading uses markets to determine how to deal with the problem of pollution, it is often touted as an example of effective free market environmentalism. While the cap is usually set by a political process, individual companies are free to choose how or if they will reduce their emissions. In theory, firms will choose the least-costly way to comply with the pollution regulation, creating incentives that reduce the cost of achieving a pollution reduction goal.

تاريخ تحرير.

The efficacy of, what later was to be called, the "Cap and Trade" approach to air pollution abatement was first demonstrated in a series of micro-economic computer simulation studies between 1967 and 1970 for the National Air Pollution Control Administration (predecessor to the EPA Air Office) by Ellison Burton and William Sanjour. These studies used mathematical models of several cities and their emission sources in order to compare the cost and effectiveness of various control strategies. [5] [6] [7] [8] [9] For each abatement strategy comparison was made with the "least cost solution" produced by a computer optimization program which finds the least costly combination of source reductions to achieve a given abatement goal. [10] In each case it was found that the least cost solution was dramatically less costly for the same level of pollution produced by any conventional abatement strategy. [11] This led to the concept of "Cap and Trade" as a means of achieving the "least cost solution" for a given level of abatement.

The development of emissions trading over the course of its history can be divided into four phases [12] :

Gestation: Theoretical articulation of the instrument (by Coase, Dales, Montgomery etc) and, independent of the former, tinkering with "flexible regulation" at the US Environmental Protection Agency Proof of Principle: First developments towards trading of emission certificates based on the "offset-mechanism" taken up in Clean Air Act in 1977. Prototype: Launching of a first "cap and trade" system as part of US Acid Rain Program, officially announced as a paradigm shift in environmental policy, as prepared by "Project 88", a network building effort to bring together environmental and industrial interests in the US Regime formation: branching out from US clean air policy to global climate policy, and from there to the European Union, along with the expectation of an emerging global carbon market and the formation of the "carbon industry".

Cap and trade versus baseline and credit Edit.

The textbook emissions trading program can be called a "cap and trade" approach in which an aggregate cap on all sources is established and these sources are then allowed to trade amongst themselves to determine which sources actually emit the total pollution load. An alternative approach with important differences is a baseline and credit program. [13] In a baseline and credit program a set of polluters that are not under an aggregate cap can create credits by reducing their emissions below a baseline level of emissions. These credits can be purchased by polluters that do have a regulatory limit. Many of the criticisms of trading in general are targeted at baseline and credit programs rather than cap type programs.

The economics of international emissions trading Edit.

It's possible for a country to reduce emissions using a Command-Control approach, such as regulation, direct and indirect taxes. But that approach is more costly for some countries than for others. That's because the Marginal Abatement Cost (MAC) — the cost of eliminating an additional unit of pollution — differs by country. It might cost China $2 to eliminate a ton of CO 2 , but it would probably cost Sweden or the U. S. much more. International emissions-trading markets were created precisely to exploit differing MACs.

Example Edit.

Emissions trading can benefit both the buyer and the seller through 'Gains from Trade'.

Consider two European countries, namely Germany and Sweden. Each can either reduce all the required amount of emissions by itself or it can choose to buy or sell in the market.

For this example let us assume that Germany can abate its CO 2 at a much cheaper cost than Sweden, e. g. MAC S > MAC G where the MAC curve of Sweden is steeper (higher slope) than that of Germany, and R Req is the total amount of emissions that need to be reduced by a country.

On the left side of the graph is the MAC curve for Germany. R Req is the amount of required reductions for Germany, but at R Req the MAC G curve has not intersected the market allowance price of CO 2 (market allowance price = P = λ). Thus, given the market price of CO 2 allowances, Germany has potential to profit if it abates more emissions than required.

On the right side is the MAC curve for Sweden. R Req is the amount of required reductions for Sweden, but the MAC S curve already intersects the market price of CO 2 allowances before R Req has been reached. Thus, given the market allowance price of CO 2 , Sweden has potential to profit if it abates fewer emissions than required internally, and instead abates them elsewhere.

In this example Sweden would abate emissions until its MAC S intersects with P (at R*), but this would only reduce a fraction of Sweden’s total required abatement. After that it could buy emissions credits from Germany for the price 'P' (per unit). The internal cost of Sweden’s own abatement, combined with the credits it buys in the market from Germany, adds up to the total required reductions (R Req ) for Sweden. Thus Sweden can also profit from buying credits in the market (Δ d-e-f). This represents the ‘Gains from Trade’, the amount of additional expense that Sweden would otherwise have to spend if it abated all of its required emissions by itself without trading.

Germany made a profit by abating more emissions than required: it met the regulations by abating all of the emissions that was required of it (R Req ). Additionally, Germany sold its surplus to Sweden as credits, and was paid 'P' for every unit it abated, while spending less than 'P'. Its total revenue is the area of the graph (R Req 1 2 R*), its total abatement cost is area (R Req 3 2 R*), and so its net benefit from selling emission credits is the area (Δ 1-2-3) i. e. Gains from Trade.

The two R* (on both graphs) represent the efficient allocations that arise from trading.

Germany: sold (R* - R Req ) emission credits to Sweden at a unit price 'P'. Sweden bought emission credits from Germany at a unit price 'P'.

If the total cost for reducing a particular amount of emissions in the 'Command Control' scenario is called 'X', then to reduce the same amount of combined pollution in Sweden and Germany, the total abatement cost would be less in the 'Emissions Trading' scenario i. e. (X - Δ 123 - Δ def).

The example above applies not just at the national level: it applies just as well between two companies in different countries, or between two subsidiaries within the same company.

Applying the economic theory Edit.

The nature of the pollutant plays a very important role when policy-makers decide which framework should be used to control pollution.

CO 2 acts globally, thus its impact on the environment is generally similar wherever in the globe it is released. So the location of the originator of the emissions does not really matter from an environmental standpoint.

The policy framework should be different for regional pollutants [14] (e. g. SO 2 and NO X , and also Mercury) because the impact exerted by these pollutants may not be the same in all locations. The same amount of a regional pollutant can exert a very high impact in some locations and a low impact in other locations, so it does actually matter where the pollutant is released. This is known as the 'Hot Spot' problem.

A Lagrange framework is commonly used to determine the least cost of achieving an objective, in this case the total reduction in emissions required in a year. In some cases it is possible to use the Lagrange optimization framework to determine the required reductions for each country (based on their MAC) so that the total cost of reduction is minimized. In such a scenario, the Lagrange Multiplier represents the market allowance price (P) of a pollutant, such as the current market allowance price of emissions in Europe [15] and the USA. [16]

All countries face the market allowance price as existent in the market that day, so they are able to make individual decisions that would maximize their profit while at the same time achieving regulatory compliance. This is also another version of the Equi-Marginal Principle, commonly used in economics to choose the most economically efficient decision.

Prices versus quantities, and the safety valve Edit.

There has been longstanding debate on the relative merits of price versus quantity instruments to achieve emission reductions. [17]

An emission cap and permit trading system is a quantity instrument because it fixes the overall emission level (quantity) and allows the price to vary. One problem with the cap and trade system is the uncertainty of the cost of compliance as the price of a permit is not known in advance and will vary over time according to market conditions. In contrast, an emission tax is a price instrument because it fixes the price while the emission level is allowed to vary according to economic activity. A major drawback of an emission tax is that the environmental outcome (e. g. a limit on the amount of emissions) is not guaranteed.

The best choice depends on the sensitivity of the costs of emission reduction, compared to the sensitivity of the benefits (i. e., climate damages avoided by a reduction) when the level of emission control is varied.

Because there is high uncertainty in the compliance costs of firms, some argue that the optimum choice is the price mechanism.

However, some scientists have warned of a threshold in atmospheric concentrations of carbon dioxide beyond which a run-away warming effect could take place, with a large possibility of causing irreversible damages. If this is a conceivable risk then a quantity instrument could be a better choice because the quantity of emissions may be capped with a higher degree of certainty. However, this may not be true if this risk exists but cannot be attached to a known level of GHG concentration or a known emission pathway. [18]

A third option, known as a safety valve , is a hybrid of the price and quantity instruments. The system is essentially an emission cap and tradeable permit system but the maximum (or minimum) permit price is capped. Emitters have the choice of either obtaining permits in the marketplace or purchasing them from the government at a specified trigger price (which could be adjusted over time). The system is sometimes recommended as a way of overcoming the fundamental disadvantages of both systems by giving governments the flexibility to adjust the system as new information comes to light. It can be shown that by setting the trigger price high enough, or the number of permits low enough, the safety valve can be used to mimic either a pure quantity or pure price mechanism. [19]

All three methods are being used as policy instruments to control greenhouse gas emissions: the EU-ETS is a quantity system using the cap and trading system to meet targets set by National Allocation Plans, the UK's Climate Change Levy is a price system using a direct carbon tax, while China uses the CO 2 market price for funding of its Clean Development Mechanism projects, but imposes a safety valve of a minimum price per tonne of CO 2 .

Trading systems Edit.

Kyoto Protocol Edit.

The Kyoto Protocol is a 1997 international treaty which came into force in 2005, which binds most developed nations to a cap and trade system for the six major greenhouse gases. [20] (The United States is the only industrialized nation under Annex I which has not ratified and therefore is not bound by it.) Emission quotas were agreed by each participating country, with the intention of reducing their overall emissions by 5.2% of their 1990 levels by the end of 2012. Under the treaty, for the 5-year compliance period from 2008 until 2012, [21] nations that emit less than their quota will be able to sell emissions credits to nations that exceed their quota.

It is also possible for developed countries within the trading scheme to sponsor carbon projects that provide a reduction in greenhouse gas emissions in other countries, as a way of generating tradeable carbon credits. The Protocol allows this through Clean Development Mechanism (CDM) and Joint Implementation (JI) projects, in order to provide flexible mechanisms to aid regulated entities in meeting their compliance with their caps. The UNFCCC validates all CDM projects to ensure they create genuine additional savings and that there is no leakage .

The Intergovernmental Panel on Climate Change has projected that the financial effect of compliance through trading within the Kyoto commitment period will be 'limited' at between 0.1-1.1% of GDP among trading countries. [22] By comparison the Stern report placed the costs of doing nothing at five to 20 times higher. [23]

Australia Edit.

Garnaut Draft Report Edit.

In 2003 the New South Wales (NSW) state government unilaterally established the NSW Greenhouse Gas Abatement Scheme to reduce emissions by requiring electricity generators and large consumers to purchase NSW Greenhouse Abatement Certificates (NGACs). This has prompted the rollout of free energy-efficient compact fluorescent lightbulbs and other energy-efficiency measures, funded by the credits. This scheme has been criticised by the Centre for Energy and Environmental Markets of the UNSW (CEEM) because of its reliance upon offsets. [24]

On 4 June 2007, former Prime Minister John Howard announced an Australian Carbon Trading Scheme to be introduced by 2012, but opposition parties called the plan "too little, too late." [25] On 24 November 2007 Howard's coalition government lost a general election and was succeeded by the Labor Party, with Kevin Rudd taking over as prime minister. Prime Minister Rudd announced that a cap-and-trade emissions trading scheme would be introduced in 2010. [26]

Australia's Commonwealth, State and Territory Governments commissioned the Garnaut Climate Change Review, a study by Professor Ross Garnaut on the mechanism of a potential emissions trading scheme. Its interim report was released on 21 February 2008. [27] It recommended an emissions trading scheme that includes transportation but not agriculture, and that emissions permits should be sold competitively and not allocated free to carbon polluters. It recognised that energy prices will increase and that low income families will need to be compensated. It recommended more support for research into low emissions technologies and a new body to oversee such research. It also recognised the need for transition assistance for coal mining areas. [28]

In response to Garnaut's draft report, the Rudd Labor government issued a Green Paper [29] on 16 July that described the intended design of the actual trading scheme. Draft legislation will be released in December 2008, to become law in 2009. [30]

European Union Edit.

The European Union Emission Trading Scheme (or EU ETS) is the largest multi-national, greenhouse gas emissions trading scheme in the world and was created in conjunction with the Kyoto Protocol.

After voluntary trials in the UK and Denmark, Phase I commenced operation in January 2005 with all 15 (now 25 of the 27) member states of the European Union participating. [31] The program caps the amount of carbon dioxide that can be emitted from large installations, such as power plants and carbon intensive factories and covers almost half of the EU's Carbon Dioxide emissions. [32] Phase I permits participants to trade amongst themselves and in validated credits from the developing world through Kyoto's Clean Development Mechanism.

Whilst the first phase (2005 - 2007) has received much criticism due to oversupply of allowances and the distribution method of allowances (via grandfathering rather than auctioning), Phase II links the ETS to other countries participating in the Kyoto trading system. The European Commission has been tough on Member States' Plans for Phase II, dismissing many of them as being too loose again. [33] In addition, the first phase has established a strong carbon market. Compliance was high in 2006, increasing confidence in the scheme, although the value of allowances dropped when the national caps were met.

All EU member states have ratified the Kyoto Protocol, and so the second phase of the EU ETS has been designed to support the Kyoto mechanisms and compliance period. Thus any organisation trading through the ETS should also meet the international trading obligations under Kyoto.

New Zealand Edit.

The New Zealand Government introduced a bill for emissions trading schemes before a select committee. Various reports by a range of groups support the scheme but differ in opinion as to how it should be implemented. [34] An interesting feature of the New Zealand ETS is that it includes forest carbon and creates deforestation liabilities for landowners. [35]

The emissions trading bill passed into law on 10 September 2008. On November 16 2008 the newly formed National-led government announced that it would delay implementation of the ETS pending a full review of climate change policy.

United States Edit.

Template:Related An early example of an emission trading system has been the SO 2 trading system under the framework of the Acid Rain Program of the 1990 Clean Air Act in the U. S. Under the program, which is essentially a cap-and-trade emissions trading system, SO 2 emissions are expected to be reduced by 50 percent from 1980 levels by 2010. Some experts argue that the "cap and trade" system of SO 2 emissions reduction has reduced the cost of controlling acid rain by as much as 80 percent versus source-by-source reduction.

In 1997, the State of Illinois adopted a trading program for volatile organic compounds in most of the Chicago area, called the Emissions Reduction Market System. [36] Beginning in 2000, over 100 major sources of pollution in eight Illinois counties began trading pollution credits.

In 2003, New York State proposed and attained commitments from nine Northeast states to form a cap and trade carbon dioxide emissions program for power generators, called the Regional Greenhouse Gas Initiative (RGGI). This program is due to launch on January 1 2009 with the aim to reduce the carbon "budget" of each state's electricity generation sector to 10 percent below their 2009 allowances by 2018. [37]

Also in 2003, U. S. corporations were able to trade CO 2 emission allowances on the Chicago Climate Exchange under a voluntary scheme. In August 2007, the Exchange announced a mechanism to create emission offsets for projects within the United States that cleanly destroy ozone-depleting substances. [38]

In 2007, the California Legislature passed the California Global Warming Solutions Act, AB-32, which was signed into law by Governor Arnold Schwarzenegger. Thus far, flexible mechanisms in the form of project based offsets have been suggested for five main project types. A carbon project would create offsets by showing that it has reduced carbon dioxide and equivalent gases. The project types include: manure management, forestry, building energy, SF6, and landfill gas capture. California is also one of seven states and three Canadian province that have joined together to create the Western Climate Initiative, which has recommended the creation of a regional greenhouse gas control and offset trading environment. [39]

In a talk recorded for YouTube ( it. youtube/watch? v=hvG2XptIEJk ) President Elect Barack Obama on Nov 17 2008 clarified that the US will enter a cap and trade system to limit Global Warming.

Renewable energy certificates Edit.

Renewable Energy Certificates, or "green tags", are transferable rights for renewable energy within some American states. A renewable energy provider gets issued one green tag for each 1,000 KWh of energy it produces. The energy is sold into the electrical grid, and the certificates can be sold on the open market for additional profit. They are purchased by firms or individuals in order to identify a portion of their energy with renewable sources and are voluntary.

They are typically used like an offsetting scheme or to show corporate responsibility, although their issuance is unregulated, with no national registry to ensure there is no double-counting. However, it is one way that an organization could purchase its energy from a local provider who uses fossil fuels, but back it with a certificate that supports a specific wind or hydro power project.

The carbon market Edit.

Carbon emissions trading is emissions trading specifically for carbon dioxide (calculated in tonnes of carbon dioxide equivalent or tCO 2 e) and currently makes up the bulk of emissions trading. It is one of the ways countries can meet their obligations under the Kyoto Protocol to reduce carbon emissions and thereby mitigate global warming.

Market trend Edit.

Carbon emissions trading has been steadily increasing in recent years. According to the World Bank's Carbon Finance Unit, 374 million metric tonnes of carbon dioxide equivalent (tCO 2 e) were exchanged through projects in 2005, a 240% increase relative to 2004 (110 mtCO 2 e) [40] which was itself a 41% increase relative to 2003 (78 mtCO 2 e). [41]

In terms of dollars, the World Bank has estimated that the size of the carbon market was 11 billion USD in 2005, 30 billion USD in 2006 [40] , and 64 billion in 2007 [42] .

The Marrakesh Accords of the Kyoto protocol defined the international trading mechanisms and registries needed to support trading between countries, with allowance trading now occurring between European countries and Asian countries. However, while the USA as a nation did not ratify the Protocol, many of its states are now developing cap-and-trade systems and are looking at ways to link their emissions trading systems together, nationally and internationally, to seek out the lowest costs and improve liquidity of the market. [43] However, these states also wish to preserve their individual integrity and unique features. For example, in contrast to the other Kyoto-compliant systems, some states propose other types of greenhouse gas sources, different measurement methods, setting a maximum on the price of allowances, or restricting access to CDM projects. Creating instruments that are not truly fungible would introduce instability and make pricing difficult. Various proposals are being investigated to see how these systems might be linked across markets, with the International Carbon Action Partnership (ICAP) as an international body to help co-ordinate this. [44] [45]

Business reaction Edit.

With the creation of a market for mandatory trading of carbon dioxide emissions within the Kyoto Protocol, the London financial marketplace has established itself as the center of the carbon finance market, and is expected to have grown into a market valued at $60 billion in 2007. [46] The voluntary offset market, by comparison, is projected to grow to about $4bn by 2010. [47]

23 multinational corporations came together in the G8 Climate Change Roundtable, a business group formed at the January 2005 World Economic Forum. The group included Ford, Toyota, British Airways, BP and Unilever. On 9 June 2005 the Group published a statement stating that there was a need to act on climate change and stressing the importance of market-based solutions. It called on governments to establish "clear, transparent, and consistent price signals" through "creation of a long-term policy framework" that would include all major producers of greenhouse gases. [48] By December 2007 this had grown to encompass 150 global businesses. [49]

Business in the UK have come out strongly in support of emissions trading as a key tool to mitigate climate change, supported by Green NGOs. [50]

Measuring, reporting, verification (MRV) and enforcement Edit.

Meaningful emission reductions within a trading system can only occur if they can be measured at the level of operator or installation and reported to a regulator. For greenhouse gases all trading countries maintain an inventory of emissions at national and installation level; in addition, the trading groups within North America maintain inventories at the state level through The Climate Registry. For trading between regions these inventories must be consistent, with equivalent units and measurement techniques.

In some industrial processes emissions can be physically measured by inserting sensors and flowmeters in chimneys and stacks, but many types of activity rely on theoretical calculations for measurement. Depending on local legislation, these measurements may require additional checks and verification by government or third party auditors, prior or post submission to the local regulator.

Another critical part is enforcement. [51] Without effective MRV and enforcement the value of allowances are diminished. Enforcement can be done using several means, including fines or sanctioning those that have exceeded their allowances. Concerns include the cost of MRV and enforcement and the risk that facilities may be tempted to mislead rather than make real reductions or make up their shortfall by purchasing allowances or offsets from another entity. The net effect of a corrupt reporting system or poorly managed or financed regulator may be a discount on emission costs, and a (hidden) increase in actual emissions.

Criticism Edit.

There are critics of the methods, mainly environmental justice NGOs and movements, who see carbon trading as a proliferation of the free market into public spaces and environmental policy-making. [52] They level accusations of failures in accounting, dubious science and the destructive impacts of projects upon local peoples and environments as reasons why trading pollution allowances should be avoided. [53] In its place they advocate making reductions at the source of pollution and energy policies that are justice-based and community-driven. [54] Most of the criticisms have been focused on the carbon market created through investment in Kyoto Mechanisms. Criticism of 'cap and trade' emissions trading has generally been more limited to lack of credibility in the first phase of the EU ETS.

Critics argue that emissions trading does little to solve pollution problems overall, as groups that do not pollute sell their conservation to the highest bidder. Overall reductions would need to come from a sufficient and challenging reduction of allowances available in the system.

Regulatory agencies run the risk of issuing too many emission credits, diluting the effectiveness of regulation, and practically removing the cap. In this case, instead of any net reduction in carbon dioxide emissions, beneficiaries of emissions trading simply do more of the polluting activity. The National Allocation Plans by member governments of the European Union Emission Trading Scheme were criticised for this when it became apparent that actual emissions would be less than the government-issued carbon allowances at the end of Phase I of the scheme.

They have also been criticised for the practice of grandfathering, where polluters are given free allowances by governments, instead of being made to pay for them. [55] Critics instead advocate for auctioning the credits. The proceeds could be used for research and development of sustainable technology. [56]

Critics of carbon trading, such as Carbon Trade Watch, argue that it places disproportionate emphasis on individual lifestyles and carbon footprints, distracting attention from the wider, systemic changes and collective political action that needs to be taken to tackle climate change. [57] . Groups such as the Corner House (organisation) have argued that the market will choose the easiest means to save a given quantity of carbon in the short term, which may be different to the pathway required to obtain sustained and sizable reductions over a longer period, and so a market led approach is likely to reinforce technological lock-in. For instance small cuts may often be achieved cheaply through investment in making a technology more efficient, where larger cuts would require scrapping the technololgy and using a different one. They also argue that emissions trading is undermining alternative approaches to pollution control with which it does not combine well, and so the overall effect it is having is to actually stall significant change to less polluting technologies.

Although many economists advocate carbon trading schemes, some others favor a carbon tax instead. Possible problems with cap and trade systems include.

See also: Error: Template must be given at least one article name : Trading may be a more complicated means of achieving the same objective Permit prices may be unstable and therefore unpredictable Some cap and trade systems pass the quota rent to business though grandfathering (a certain number of credits are given away for free rather than auctioned) Cap and trade systems could become the basis for international trade in the quota rent resulting in very large transfers across frontiers Cap and trade systems are seen to generate more corruption than a tax system The administration and legal costs of cap and trade systems are higher than with a tax A cap and trade system is seen to be impractical at level of individual household emissions.

The problem of unstable prices can be resolved, to some degree, by the creation of forward markets in caps. Nevertheless, it is easier to make a tax predictable than the price of a cap. However, the corresponding uncertainty under a tax is the level of emissions reductions achieved.

The Financial Times wrote an article on cap and trade systems that argues that "Carbon markets create a muddle" and ". leave much room for unverifiable manipulation". [58]

More recent criticism of emissions trading regarding implementation is that old growth forests (which have slow carbon absorption rates) are being cleared and replaced with fast-growing vegetation, to the detriment of the local communities. [59]

Recent proposals for alternative schemes that seek to avoid the problems of Cap and Trade schemes include Cap and Share, which at May 2008 is being actively considered by the Irish Parliament, and the Sky Trust schemes.

بحث الولايات المتحدة سطح المكتب.

نحن نقدر ملاحظاتك حول كيفية تحسين بحث ياهو. هذا المنتدى هو لك لتقديم اقتراحات المنتج وتقديم ردود الفعل مدروس. نحن & # 8217؛ تحاول دائما لتحسين منتجاتنا و يمكننا استخدام ردود الفعل الأكثر شعبية لإجراء تغيير إيجابي!

إذا كنت بحاجة إلى مساعدة من أي نوع، يرجى زيارة منتدى دعم المجتمع أو العثور على مساعدة ذاتية في موقع المساعدة. ولا يتم رصد هذا المنتدى لأي قضايا تتعلق بالدعم.

منتدى التعليقات المنتج ياهو يتطلب الآن معرف ياهو صالح وكلمة المرور للمشاركة.

يطلب منك الآن تسجيل الدخول باستخدام حساب ياهو الخاص بك من أجل تزويدنا بالتعليقات وإرسال الأصوات والتعليقات إلى الأفكار الموجودة. إذا لم يكن لديك معرف ياهو أو كلمة المرور لمعرف ياهو، فالرجاء الاشتراك للحصول على حساب جديد.

إذا كان لديك معرف ياهو صالح وكلمة مرور، فاتبع هذه الخطوات إذا كنت ترغب في إزالة مشاركاتك وتعليقاتك وأصواتك و / أو ملفك الشخصي من منتدى التعليقات حول منتج ياهو.

التصويت للحصول على فكرة موجودة () أو نشر فكرة جديدة ...

أفكار ساخنة أفكار جديدة أفكار جديدة الفئة الحالة تعليقاتي.

bbh. kgh، ljkl، pjk، llkhjllkillhghjkwwsdwwdswdswYUIERTERGYUIDTYGJKYTYUJKGHKKHIUIH.

زنا المحارم، غامشو.

بيزغات وغيرها من الأخبار وهمية متاحة بسهولة لالخواجم لهضم وتسوية سلامة هذا البلد.

لماذا هو محرك بحث ياهو بما في ذلك الأخبار من مصادر لا يمكن الاعتماد عليها التي تتغاضى عن العنف ضد الجمهور؟ هل تهتم بالمجتمع على الإطلاق، هل تهتم بما إذا كانت هذه المنظمات تروج للعنف وتفسد الحقيقة؟ ياهو لا يمكن الاستمرار في نشر "أخبار" من مصادر غير موثوق بها. أنت سبب المشكلة. الروسية التأثير على وسائل الإعلام الخاصة بنا يصفه لك.

أطلب منك إجراء مراجعة يدوية للنتائج المجانية على & كوت؛ تشينوك بوت دريرز & كوت؛

أنا أطلب أن تقوم بمراجعة يدوية للنتائج العضوية على "تشينوك التمهيد مجففات"، والعديد من "التمهيد التمهيد" و "التمهيد مجففات" الكلمات الرئيسية. أولا لا يوجد الكثير من التنوع يتم عرضها، لأن نتائج البحث تقريبا كل الذهاب إلى المواقع التي يسيطر عليها نفس الرجل الذي قام ببناء المواقع التالية، وربطها معا ومزدحمة من جميع نتائج البحث الممكنة الأخرى:

+ صفحاته على الأمازون (لاحظ البائع هو سي المنتجات، وهو نفس الرجل الذي يدير كل من المواقع المذكورة أعلاه سكوت E ألين.)

يمكنك التحقق من ذلك من خلال النظر في أرقام الهواتف والعناوين على المواقع المذكورة أعلاه، بالإضافة إلى كل من المواقع تبدو وكأنها بعضها البعض.

هذا يبدو غير مرغوب فيه جدا وليس تمثيل جيد للنتائج ممتاز ياهو. أيضا، فإنه يرسل إشارة للآخرين أن كل ما عليك القيام به هو بناء 5-6 ****** المواقع، وربطها معا والاستيلاء على أعلى نتائج البحث. والتي ليست عادلة للمشغلين الآخرين أو العملاء في محاولة للعثور على أفضل المنتجات.

شيء آخر للاهتمام حول نتائج "تشينوك التمهيد مجففات" هو حقيقة أن هذا الرجل لديه المجال تشينوكبوترير، وأنه ليس الصانع من تشينوك التمهيد مجففات ولكن له قائمة العضوية يتم التعامل مع سلطة المجال كما لو كان الصانع . تحدثنا إلى الشركة المصنعة الفعلية ووجدنا أن هذا الرجل هو واحد فقط من العديد من المتعاملين معهم ولا يعمل للشركة أو لديهم أي انتماء معهم بأي شكل من الأشكال. يمكنك التحقق من ذلك من خلال الاتصال بالشركة المصنعة بنفسك. عددهم هو 203-366-3840.

لقد بحثنا العديد من النتائج الأخرى "مجفف التمهيد" الكلمات الرئيسية ولاحظنا أن مواقعه هي المهيمنة على جميع ما يقرب من صفحة 1 نتائج البحث المجانية.

نأمل أن تفعل الشيء الصحيح ولا تكافئ هذا السلوك، لأن بقية منا تحاول التمسك المبادئ التوجيهية ياهو واللعب من خلال القواعد. مع موقع واحد.

شكرا لاهتمامكم والدعم!

أنا أطلب أن تقوم بمراجعة يدوية للنتائج العضوية على "تشينوك التمهيد مجففات"، والعديد من "التمهيد التمهيد" و "التمهيد مجففات" الكلمات الرئيسية. أولا لا يوجد الكثير من التنوع يتم عرضها، لأن نتائج البحث تقريبا كل الذهاب إلى المواقع التي يسيطر عليها نفس الرجل الذي قام ببناء المواقع التالية، وربطها معا ومزدحمة من جميع نتائج البحث الممكنة الأخرى:

+ صفحاته على الأمازون (لاحظ البائع هو المنتجات سي، وهو نفس الرجل الذي يدير كل من المواقع أعلاه سكوت ... أكثر.

لا يمكنني تسجيل الدخول إلى حسابي لأنني لا أتمكن من الدخول إلى رقم الهاتف الذي تم ربطه به بعد الآن.

لا يمكنني تسجيل الدخول إلى حسابي الرئيسي لأنني لم يعد بإمكاني الدخول إلى رقم الهاتف المرتبط به. كيف يمكنني تسجيل الدخول باستخدام نظام كلمة المرور القديم؟ عدم وجود خيار آخر للتوقيع في غير الطريقة "آمنة" هو غبي ومزعج عندما أحتاج إلى الوصول إلى بلدي من جهاز الكمبيوتر الخاص بي! لقد سجلت الدخول على جهازي الجديد ولكن ليس لدي إمكانية الدخول من سطح المكتب الذي أحتاج إلى الدخول إليه.

تحطم الأسهم تحطم.

اختيار لإزالة الأسماء الحقيقية وأعياد الميلاد من حساب لوقف المتسللين من سرقة الأسماء.

اختيار لإزالة الاسم الحقيقي وأعياد الميلاد الحقيقية من حساب قائمة لوقف المتسللين من سرقة الهوية.

كل الناس على قيد الحياة لفترة طويلة الله يبارك الجميع.

كن سعيدا ولكن تنبيه الجميع إلى حزين.

محفظتي مفقودة، يرجى إعادة تعيين صفحتي بحيث تعرض معلوماتي مرة أخرى.

عند إطلاق صفحة ويب جديدة، قم بتثبيت فريق مراقبة الجودة حتى لا تكون بيانات الشعوب مفقودة.

أنا بحاجة إلى التحقق من أمر قادم إلى وول مارت.

أنا بحاجة للتحقق على عنصر يتم شحنها إلى وول مارت اليوم.

ترتبط بعض عمليات التنزيل على الإنترنت بخطف ياهو من فايرفوكس ومتصفحات كروم حيث تتم إعادة توجيه عمليات البحث إلى بحث ياهو.

ترتبط بعض عمليات التنزيل على الإنترنت بخطف ياهو من فايرفوكس ومتصفحات كروم حيث تتم إعادة توجيه عمليات البحث إلى بحث ياهو. هذا يجب أن يضر سمعتك. تحتاج إلى اتخاذ خطوات لوقف هذا من الحدوث.

يجب أن تكون قادرة على الذهاب دير. إلى البرنامج أنا المرجعية.

البيت الجديد صياد الدولي. لا تخبر ما هي وظيفة الزوجين، فيما يتعلق بموقعها الجديد ؛؛ أيضا تقديم لا تظهر دائما كل غرفة في منزل / شقة.

الاستفسار العقول تريد أن تعرف !!

الانصهار هلام الحلاقة.

أنا فقط حصلت على حوالي 25 يحلق من علبة كبيرة من هذا الحلاقة هلام. أن سوكس & غ؛ أتوقع أن من نوع الدولار رخيصة من المنتج، وليس العلامة التجارية رقم 1 في الحلاقة. الاشياء .. نعم أنا ****** أوف & غ؛

إصلاح وظيفة البحث المكسور.

يمكنك تحسين من خلال جعلها تعمل على النحو المعلن عنها.

وأن يكون أفضل استعادة وظيفة فقدت من القول، قبل 5 سنوات أو أكثر.

على سبيل المثال، يتم كسر هذا:

البحث عن كلمة في الموضوع ينجح عند استخدام الوقت في أي وقت ولكن يفشل عندما أستخدم آخر 7 أيام. أستطيع أن أرى البريد مع كلمة البحث في البريد الأول في صندوق البريد الوارد الذي أرسلته قبل 15 دقيقة.

بحث يستخدم ليكون رائع، أفضل من جوجل. لكنها تدهورت.

يجب أن يكون عنوان مفتوحة لتيرة هذه المعلومات.

خذ صورتي الخروج من الصورة وإزالة كريميل سجل المواقع على شبكة الإنترنت تعلق على اسم لم أكن إعطاء الإذن لوضع هناك أود عنوان إب من وضعه على الخط شكرا لكم عندما فعلت لي. كيفين جيرلاش وكيفن مايكل جيرلاش على حد سواء تكس.

ألا ترى فكرتك؟ نشر فكرة جديدة ...

بحث الولايات المتحدة سطح المكتب.

أضف فكرة جديدة ... جميع الأفكار تعليقاتي لدي مشكلة 29 لدي اقتراح 24 أخرى 3 ما لم يكره 30.

ردود الفعل وقاعدة المعرفة.

إعطاء ردود الفعل.

ديوتسكلاند فينانزن موبايل دف دائرة الرقابة الداخلية 1 فكرة اسبانيا فينانزاس موبايل دف دائرة الرقابة الداخلية 7 أفكار فرنسا المالية موبايل دف دائرة الرقابة الداخلية 16 أفكار إيطاليا فينانزا موبايل دف دائرة الرقابة الداخلية 7 أفكار إيطاليا لايف ستايل 29 أفكار إيطاليا إيطاليا 33 فكرة أفكار لوحة الحسابات 33 أفكار أد ردود الفعل 3 أفكار إجابات دي 4 أفكار إجابات إس 122 أفكار الأجوبة فر 26 إيدياس الأجوبة إد 302 إيدياس الأجوبة إد 7 إيدياس الأجوبة إيت 130 إيدياس الأجوبة ث 0 إيدياس الأجوبة ث 31 الأفكار الأجوبة أوف المنتدى (نسخة تجريبية) 6 أفكار الأجوبة فن 1 فكرة الأرجنتين سيلبريدادس 14 أفكار الأرجنتين سين 3 أفكار الأرجنتين فينانزاس 23 أفكار الأرجنتين موهير 13 أفكار الأرجنتين أخبار 93 أفكار الأرجنتين بأمان 29 أفكار الأرجنتين شاشة 9 أفكار الأرجنتين تيمبو 20 أفكار الأرجنتين تف 2 أفكار أستراليا المشاهير 0 أفكار أستراليا المالية موبايل الروبوت 0 أفكار أستراليا نمط 0 أفكار أستراليا ياهو تك 0 الأفكار السيارات نبض 2 أفكار طرغ 1،503 الأفكار بلجيكا الصفحة الرئيسية 0 أفكار بولاو دا كوبا 4 أفكار البرازيل سيلبريداديس 156 أفكار البرازيل سينما 19 أفكار البرازيل فنلندا 124 أفكار البرازيل موله إيه 78 الأفكار البرازيل نوتيشياس 621 أفكار البرازيل بأمان 409 أفكار البرازيل شاشة 35 أفكار البرازيل تيمبو 51 أفكار البرازيل تف 98 الأفكار البرازيل ياهو الجمال 0 أفكار البرازيل ياهو سيليبريداديس 35 أفكار البرازيل ياهو سينما 9 أفكار البرازيل ياهو ذكي 59 أفكار البرازيل ياهو فينانكاس 0 أفكار البرازيل ياهو نوتيشياس 0 أفكار البرازيل ياهو فيدا e إستيلو 29 أفكار كندا المالية 1،099 أفكار كندا المالية موبايل الروبوت 0 أفكار كندا المالية موبايل دف دائرة الرقابة الداخلية 3 أفكار كندا المالية موبايل دائرة الرقابة الداخلية 452 أفكار كندا الصفحة الرئيسية 5،090 أفكار كندا أفلام 14 أفكار كندا أخبار 870 أفكار كندا بأمان 10 أفكار كندا شاشة 128 أفكار كندا الطقس 94 أفكار كندا ياهو الجمال 0 أفكار كندا ياهو المشاهير 10 أفكار كندا ياهو المالية 0 أفكار كندا ياهو أفلام 10 أفكار كندا ياهو أخبار 0 أفكار كندا ياهو نمط 21 أفكار كاتالان الطقس 8 أفكار تشيلي سين 1 فكرة شيلي كليما 1 فكرة شيلي الصفحة الرئيسية 45 أفكار شيلي موهير 3 أفكار شيلي أخبار 14 أفكار شيلي بأمان 2 أفكار كلية كرة القدم اختيار 112 أفكار كولومبيا سيلبريدا ديس 6 أفكار كولومبيا سين 1 فكرة كولومبيا كليما 2 أفكار كولومبيا الصفحة الرئيسية 69 أفكار كولومبيا موهير 4 أفكار كولومبيا أخبار 19 أفكار كولومبيا بأمان 3 أفكار كولومبيا شاشة 0 أفكار تعليقات 3،087 أفكار اتصال متصل 352 أفكار كورب ميل اختبار 1 1،313 أفكار كورب البريد اختبار 1،256 أفكار كريكيت 14 أفكار يوميا الخيال 82 أفكار ديوتسكلاند فينانزن 333 أفكار ديوتسكلاند فينانزن موبايل الروبوت 4 أفكار ديوتسكلاند فينانزن المحمول دائرة الرقابة الداخلية 42 أفكار ديوتسكلاند الصفحة الرئيسية 3،238 أفكار ديوتسكلاند نمط الحياة 34 أفكار ديوتسكلاند ناكريشتن 266 أفكار ديوتسكلاند ناكريشتن 0 أفكار ديوتسكلاند ناكريشتن ويتر 54 أفكار ديوتسكلاند شاشة 82 أفكار ديوتسكلاند سبيل 0 أفكار ديوتسكلاند نجوم 29 أفكار ديوتسكلاند تف 20 أفكار ديوتسكلاند ياهو الجمال 0 أفكار ديوتسكلاند ياهو فينانزن 0 أفكار ديوتسكلاند ياهو كينو 1 فكرة ديوتسكلاند ياهو ناكريشتن 0 أفكار ديوتسكلاند ياهو نجوم 2 أفكار ديوتسكلاند ياهو نمط 5 أفكار شبكة المطور 1 فكرة ضعف أسفل 86 أفكار إسبانا سيليبريدادس 30 الأفكار، إسبانا سين 18 أفكار إسبانا إل تيمبو 42 أفكار إسبانيا فينانزاس 382 أفكار إسبانيا فينانزاس موبايل الروبوت 0 الأفكار إسبانيا فينانزاس موبايل دائرة الرقابة الداخلية 80 أفكار إسبانا الصفحة الرئيسية 1،587 أفكار إسبانا جويغوس 7 أفكار إسبانا أخبار 0 أفكار إسبانا أخبار ليغو 147 أفكار إسبانيا بأمان 96 أفكار إسبانا تندنسياس 38 أفكار إسبانا تف 13 أفكار إسبانا فيديو 34 أفكار إسبانا ياهو فينانزاس 0 أفكار إسبانا ياهو نوتيشياس 0 أفكار إسبانا ياهو فيدا ذ إستيلو 5 أفكار إسبانول سيليبريداديس 37 أفكار إسبانول سين 2 أفكار إسبانول كليما 12 أفكار إسبانول فينانزاس 3 أفكار إسبانول الصفحة الرئيسية 1،333 أفكار إسبانول موهير 27 أفكار إسبانول موسيكا 1 فكرة إسبانول نوتيشياس 208 أفكار إسبانول سغوريداد 34 أفكار إسبانول تف 1 فكرة إسبانول فيديو 49 أفكار إسبانول ياهو الجمال 0 أفكار إسبانول ياهو المشاهير 7 أفكار فانتاسي بيالا دنيا 1 فكرة الخيال سباق السيارات 89 أفكار الخيال البيسبول 422 أفكار الخيال كرة السلة 365 أفكار الخيال لكرة القدم 649 الأفكار الخيال جولف 171 أفكار الخيال الهوكي 300 أفكار الخيال لايف التهديف س n ماتشوب و الترتيب 782 أفكار الخيال الرياضة تطبيقات الروبوت 1،366 أفكار الخيال الرياضة دائرة الرقابة الداخلية تطبيقات 2،127 الأفكار المالية 1،048 الأفكار المالية - كا 480 الأفكار المالية - دي 26 الأفكار المالية - المملكة المتحدة 258 الأفكار المالية - الولايات المتحدة 8 أفكار المالية تشارتيق 323 الأفكار المالية موبايل ويب 401 الأفكار المالية محفظة 809 الأفكار المالية الأسهم سكرينر 34 الأفكار المالية اللوحي 44 الأفكار فليكر - الملف الشخصي 290 الأفكار فليكر الروبوت 284 أفكار فليكر لأبل تف 23 أفكار فليكر مجموعات 12 أفكار فليكر الداخلية 0 الأفكار فليكر دائرة الرقابة الداخلية دوغفودينغ 0 أفكار فليكر باد 324 أفكار فليكر فون 798 الأفكار فليكر جديد فوتو بادج 8،031 أفكار فليكر بحث 0 أفكار المجلات الغذائية 0 أفكار فرنسا سينيما 1 فكرة فرنسا ديفرتسيمنت 30 أفكار فرنسا الترفيه 125 أفكار فرنسا المالية 248 أفكار فرنسا المالية موبايل أندرويد 7 أفكار فرنسا المالية موبايل دائرة الرقابة الداخلية 81 أفكار فرنسا ميتيو 43 أفكار فرنسا أخبار 0 أفكار فرنسا أخبار دلو داخلي 0 أفكار فرنسا أخبار ليغو 1،260 أفكار فرنسا بأمان 209 أفكار فرنسا بحث سطح المكتب 277 أفكار فرنسا تل é 5 أفكار فرنسا فيديو 36 أفكار فرنسا ياهو أكتواليتس 0 أفكار فرنسا ياهو الجمال 0 أفكار فرنسا ياهو سينيما 1 فكرة فرنسا ياهو المالية 0 أفكار فرنسا ياهو الناس 13 أفكار فرنسا ياهو نمط 5 أفكار ألعاب 3،147 أفكار خرائط عالمية 1،019 أفكار اليونان أخبار 38 أفكار غروبوس - بر 264 أفكار غس موبايل ويب 42 أفكار الصحة نبض 3 أفكار هك بحث موبايل 61 أفكار الصفحة الرئيسية (الروبوت) 1،689 أفكار الصفحة الرئيسية (دائرة الرقابة الداخلية) 3،805 أفكار هونغ كونغ الصفحة الرئيسية 0 أفكار هونغ كونغ ياهو ستايل 0 أفكار هونغ كونغ ياهو 娛樂 圈 5 أفكار هونغ كونغ ياهو 新聞 0 أفكار هونغ كونغ ياهو 財經 0 أفكار هونغ كونغ ياهو 體育 0 أفكار الهند المشاهير 43 أفكار الهند المالية 492 أفكار الهند الصفحة الرئيسية 1،861 أفكار الهند لايف ستايل 173 فكرة الهند أفلام 84 أفكار الهند أخبار 322 أفكار الهند شريك بوابة تاتا 0 أفكار الهند الشريك البوابة تيكونا 0 أفكار الهند بأمان 15 أفكار الهند شاشة 165 أفكار الهند نمط عامل 4 أفكار الهند الطقس 30 أفكار الهند ياهو الجمال 0 أفكار الهند ياهو المشاهير 4 أفكار الهند ياهو المالية 0 فكرة s الهند ياهو أفلام 16 أفكار الهند ياهو أخبار 0 أفكار الهند ياهو نمط 14 أفكار إندونيسيا المشاهير 38 أفكار إندونيسيا الصفحة الرئيسية 1،146 أفكار إندونيسيا أخبار 170 أفكار إندونيسيا أولاراغا 6 أفكار إندونيسيا بأمان 29 أفكار إندونيسيا هي 34 أفكار إندونيسيا نمط عامل 4 أفكار إنتونو 14 أفكار إريلاند هوميباج 90 أفكار إيطاليا المشاهير 20 أفكار إيطاليا سينما 24 أفكار إيطاليا فينانزا 659 أفكار إيطاليا فينانزا موبايل الروبوت 6 أفكار إيطاليا فينانزا موبايل دائرة الرقابة الداخلية 207 أفكار إيطاليا جيوتشي 4 أفكار إيطاليا الصفحة الرئيسية 1،008 أفكار إيطاليا أخبار 0 أفكار إيطاليا رسالة ليغو 163 أفكار إيطاليا بأمان 153 أفكار إيطاليا تف 14 أفكار إيطاليا فيديو 24 أفكار إيطاليا ياهو الجمال 0 أفكار إيطاليا ياهو المشاهير 1 فكرة إيطاليا ياهو سينما 2 أفكار إيطاليا ياهو فينانزا 0 أفكار إيطاليا ياهو أخبار 0 أفكار إيطاليا ياهو نمط 1 فكرة اليابان الطقس 2 أفكار الأردن مكتوب الصفحة الرئيسية 411 أفكار لا كينيلا ديل منديال 0 أفكار ليجا فانتاستيكا 34 فكرة ليجا فانتاستيكا 4 أفكار بريد أد أد كومنتس 10 أفكار ماكتوب 0 أفكار ماكتوب الطق س مكتوب 5 أفكار ماكتوب المشاهير 1 إيديا ماكتوب إنتيرتينمنت 10 أفكار ماكتوب ليفيستيل 0 أفكار ماكتوب موفيز 2 أفكار ماكتوب نيوس 182 إيدياس ماكتوب سكرين 15 أفكار ماكتوب ستايل 1 إيديا ماكتوب أخبار مكتوب 112 أفكار ماكتوب ألعاب مكتوب 0 إيدياس ماكتوب شاشة مكتوب 28 إيدياس ماكتوب مكتوب المشاهير 41 أفكار ماكتوب مكتوب رياضة 26 أفكار ماليزيا الصفحة الرئيسية 15 أفكار ماليزيا أخبار 58 أفكار ماليزيا بأمان 6 أفكار ماليزيا فيديو 0 أفكار ماليزيا الطقس 1 فكرة حلول التاجر 1 فكرة ياهو 31،747 أفكار ياهو - نسخة احتياطية 1 فكرة ياهو - الولايات المتحدة 9،175 أفكار ياهو أرشيف 314 أفكار المكسيك سيليبريدادس 45 أفكار المكسيك سينما 3 أفكار المكسيك كليما 16 أفكار المكسيك المكسيك فينانزا 49 أفكار ميكسيكو الصفحة الرئيسية 373 أفكار المكسيك موهير 37 أفكار المكسيك المكسيك 4 أفكار المكسيك نوتيسيا 185 أفكار المكسيك بأمان 13 أفكار المكسيك تف 5 أفكار ميكسيكو فيديو 8 أفكار نيو ميل 6،688 أفكار جديدة البريد (دي) 708 أفكار البريد الجديد (إس) 2،400 أفكار جديد البريد (فر) 3،791 أفكار جديدة البريد الإلكتروني (إد) 621 أفكار البريد الجديد (بت) 1،362 أفكار البريد الجديد (رو) 153 أفكار جديد البريد * 1،446 أفكار نيوزيلندا الأعمال & أمبير؛ المالية 131 أفكار نيوزيلندا الصفحة الرئيسية 1،040 أفكار نيوزيلندا بأمان 3 أفكار نيوزيلندا شاشة 0 أفكار بيرو بأمان 4 أفكار Perú سين 1 فكرة Perú كليما 1 فكرة Perú الصفحة الرئيسية 35 أفكار Perú موهير 0 أفكار Perú أخبار 7 أفكار ف أنك أخبار 21 أفكار الفلبين المشاهير 214 إيدياس فيلبينس الصفحة الرئيسية 5 أفكار الفلبين أخبار 123 أفكار الفلبين بأمان 12 أفكار الفلبين فيديو 0 أفكار الفلبين الطقس 3 أفكار اختيار N لفة 19 أفكار بولندا الصفحة الرئيسية 0 أفكار بوستماستر 40 أفكار توقع 3 أفكار برو فوتبال اختيار & # 98؛ م 98 أفكار باجينا الرسمية أن ياهو 3،722 أفكار كيبيك بأمان 6 أفكار كيبيك - صفحة d أكيويل 433 أفكار كيبيك أكتواليتس 42 إيدياس كيبيك المالية 36 أفكار كيبيك ميتيو 5 أفكار كيبيك شريك بوابة روجرز 0 إيدياس كيبيك Être 0 الأفكار التجزئة نبض 0 أفكار المتنافسون 10 أفكار رومانيا المشاهير 4 أفكار رومانيا الصفحة الرئيسية 0 أفكار رومانيا أخبار 52 أفكار روسيا الصفحة الرئيسية 0 أفكار بأمان 165 أفكار شاشة لدائرة الرقابة الداخلية 0 أفكار البحث ملحقات 83 أفكار البحث عن المنتج تنزيل s 85 إيدياس الأمن 497 أفكار تسجيل الدخول الخبرة 79 الأفكار سنغافورة الترفيه 20 أفكار سنغافورة المالية 230 الأفكار سنغافورة الصفحة الرئيسية 1،046 أفكار سنغافورة أخبار 212 أفكار سنغافورة بأمان 11 أفكار سنغافورة شاشة 19 أفكار سنغافورة الطقس 4 أفكار سنغافورة ياهو الجمال 0 الأفكار سنغافورة ياهو المشاهير 4 أفكار سنغافورة ياهو المالية 0 أفكار سنغافورة ياهو أفلام 0 أفكار سنغافورة ياهو أخبار 0 أفكار سنغافورة ياهو نمط 4 أفكار جنوب أفريقيا المشاهير 8 أفكار جنوب أفريقيا الصفحة الرئيسية 373 أفكار جنوب أفريقيا أخبار 23 أفكار الرياضة الروبوت 1،530 أفكار الرياضة كا 32 أفكار الرياضة دي 7 أفكار الرياضة إس 0 أفكار الرياضة فر 23 أفكار الرياضة غب 23 الأفكار الرياضة يوس 1،024 أفكار الرياضة إيت 6 أفكار الرياضة بت 1 فكرة إعادة تصميم الرياضة 3،105 أفكار سبورتسريل 6 أفكار ستاتراكر بيتا 543 أفكار البقاء على قيد الحياة كرة القدم 79 أفكار تايوان ياهو 名人 娛樂 0 أفكار تايوان ياهو 奇摩 新聞 0 أفكار تايوان ياهو運動 0 أفكار تايوان ياهو 運動 0 أفكار تايوان ياهو 電影 0 أفكار اختبار 0 أفكار تايلاند بأمان 2 أفكار ل أولبار ميل أب 216 أفكار شريط الأدوات تطبيقات الطقس 72 أفكار تورني بيك أفكار 41 تركيا الصفحة الرئيسية 0 أفكار تو فينانس 0 إيدياس أوك & أمب؛ أيرلندا الجنية غير الحيوية 30 أفكار المملكة المتحدة & أمبير؛ أيرلندا المالية 1،077 إيدياس أوك & أمب؛ أيرلندا ألعاب 19 أفكار المملكة المتحدة & أمب؛ إريلاند الصفحة الرئيسية 429 إيدياس أوك & أمب؛ أخبار أيرلندا 0 أفكار المملكة المتحدة & أمب؛ أخبار أيرلندا دلو داخلي 0 أفكار المملكة المتحدة & أمب؛ أيرلندا أخبار ليغو 374 إيدياس أوك & أمب؛ أيرلندا بأمان 38 فكرة المملكة المتحدة & أمب؛ إريلاند تف 21 إيدياس أوك & أمب؛ إريلاند فيديو 187 إيدياس أوك & أمب؛ أيرلندا الطقس 99 إيدياس أوك & أمب؛ أيرلندا ياهو بيوتي 0 إيدياس أوك & أمب؛ إريلاند ياهو سيلبريتي 17 إيدياس أوك & أمب؛ أيرلندا ياهو المالية 0 أفكار المملكة المتحدة & أمب؛ إريلاند ياهو موفيز 8 إيدياس أوك & أمب؛ ايرلندا أخبار ياهو 0 أفكار المملكة المتحدة & أمب؛ إريلاند ياهو ستايل 9 إيدياس أوك أجوبة 1 فكرة أوك دايلي فانتاسي 0 أفكار أوك المالية موبايل الروبوت 12 أفكار أوك المالية موبايل دف دائرة الرقابة الداخلية 2 أفكار أوك المالية موبايل دائرة الرقابة الداخلية 301 أفكار أوك البحث سطح المكتب 124 أفكار أوك ياهو أفلام 23 أفكار إجابات الولايات المتحدة 8،872 أفكار أوس إجابات المحمول ويب 2،152 أفكار أوس أوتوس غس 442 أفكار أوس المشاهير غس 656 أفكار أوس تعليقات 350 أفكار أوس إس ياهو سيليبريداديس 17 أفكار أوس إس ياهو سين 4 أفكار أوس إس ياهو فينانزاس 0 أفكار أوس إس ياهو نوتيشياس 0 أفكار أوس إس ياهو فيدا y إستيلو 11 أفكار لنا المالية موبايل الروبوت 38 أفكار الولايات المتحدة المالية موبايل دائرة الرقابة الداخلية 461 أفكار الولايات المتحدة فليكر 520 أفكار الولايات المتحدة مجموعات 4،009 أفكار الصفحة الرئيسية B1 68 أفكار الصفحة الرئيسية B2 33 أفكار الصفحة الرئيسية B3 50 أفكار الصفحة الرئيسية B4 33 أفكار الصفحة الرئيسية B5 0 أفكار الصفحة الرئيسية M 7،022 أفكار الولايات المتحدة الصفحة الرئيسية يدك 43 أفكار الولايات المتحدة منازل غس 203 أفكار الولايات المتحدة يعيش ويب رؤى 24 أفكار بريد الولايات المتحدة 193 أفكار الولايات المتحدة البريد 11،927 أفكار عضوية الولايات المتحدة سطح المكتب 6،893 أفكار عضوية الولايات المتحدة المحمول 91 أفكار الولايات المتحدة أفلام غس 424 أفكار الولايات المتحدة الموسيقى غس 195 أفكار الولايات المتحدة أخبار 5،897 فكرة s أوس سيرتش أب أندرويد 2 أفكار أوس سيرتش أب يوس 10 أفكار بحث الولايات المتحدة كروم إكستنسيون 780 أفكار أوس سيرتش كروم إكستنسيون v2 2،198 أفكار أوس سيرتش ديسكتوب 17 أفكار بحث الولايات المتحدة دلو سطح المكتب 7 أفكار بحث الولايات المتحدة دلو سطح المكتب ب 8 أفكار أوس سيرتش كغ 15 إيدياس أوس سيرتش لوكال ريكوردس 20،673 أفكار الولايات المتحدة بحث ويب الجوال 9 أفكار الولايات المتحدة بحث موزيلا 1 فكرة الولايات المتحدة بحث أسعار الأسهم 11 أفكار الولايات المتحدة البحث اللوحي ويب 5 أفكار الولايات المتحدة تألق غس 1 فكرة الولايات المتحدة شريط الأدوات 5،549 أفكار سفر الولايات المتحدة غس 207 أفكار الولايات المتحدة تف غس 365 أفكار الولايات المتحدة الطقس 2،303 أفكار الولايات المتحدة الطقس دلو 0 أفكار الولايات المتحدة الطقس المحمول 13 أفكار الولايات المتحدة الطقس المحمول الروبوت 2 أفكار أوس-إس ياهو الجمال 0 أفكار فنزويلا سين 0 أفكار فنزويلا كليما 1 فكرة فنزويلا الصفحة الرئيسية 42 أفكار فنزويلا ملاحظات 7 أفكار فنزويلا بأمان 2 أفكار دليل الفيديو الروبوت 149 أفكار دليل الفيديو دائرة الرقابة الداخلية 200 أفكار دليل الفيديو اختبار 15 أفكار فييت نام إجابات 500 أفكار فييت نام الصفحة الرئيسية 243 أفكار فييت نام بأمان 11 أفكار فيت نام لعبة 0 أفكار فيت نام Thế جوي ساو 11 أفكار فيت نام القصدير T ج 105 الأفكار استضافة 4 أفكار أهلا وسهلا بك إلى ياهو المالية ملاحظات المنتدى، المكان الذي يمكن أن تقدم اقتراحات المنتج وتوفير التغذية المرتدة الويب. نحن نحاول دائما لتحسين منتجاتنا واستخدام فيدبا 0 الأفكار ويم-تيبسبيل 1 فكرة Y! هافا دورومو (دائرة الرقابة الداخلية) 258 أفكار Y! إدوجاراس (يوس) 29 أفكار Y! بوغودا (دائرة الرقابة الداخلية) 76 أفكار Y! بوكاسي (دائرة الرقابة الداخلية) 22 أفكار Y! Počasí (دائرة الرقابة الداخلية) 37 أفكار Y! Sää (دائرة الرقابة الداخلية) 22 أفكار Y! تيمبو (دائرة الرقابة الداخلية) 73 أفكار Y! تيمبو (دائرة الرقابة الداخلية) 530 أفكار Y! فريجيم (دائرة الرقابة الداخلية) 36 أفكار Y! فادر (دائرة الرقابة الداخلية) 166 أفكار Y! فيريت (دائرة الرقابة الداخلية) 92 الأفكار Y! وير (دائرة الرقابة الداخلية) 189 أفكار Y! 날씨 (يوس) 133 أفكار ياهو إمكانية الوصول 354 أفكار ياهو إجابات إيطاليا 875 أفكار ياهو السيارات 71 أفكار ياهو الجمال 100 أفكار ياهو المشاهير 0 أفكار ياهو المشاهير كندا 0 أفكار ياهو المشاهير هونج كونج 0 أفكار ياهو ديكور 0 أفكار ياهو ديفرتسيمنت فرنسا 0 أفكار ياهو الترفيه 353 الأفكار ياهو إسبورتس 50 أفكار ياهو ملاحظات 0 أفكار ياهو فيننكاس بر موبايل الروبوت 0 أفكار ياهو المالية في موبايل الروبوت 0 أفكار ياهو المالية سغ موبايل الروبوت 1 فكرة ياهو فينانسريل 4 أفكار ياهو فينانزاس إس موبايل الروبوت 0 أفكار ياهو فينانزاس إسبانيا موبايل الروبوت 0 أفكار ياهو الغذاء 118 أفكار ياهو الجوزاء 2 أفكار ياهو الصحة 90 أفكار ياهو مساعدة 417 أفكار ياهو الصفحة الرئيسية 291 أفكار ياهو الصفحة الرئيسية * 21 أفكار ياهو لايف ستايل 167 أفكار ياهو لايف 0 أفكار ياهو ميل 1،780 أفكار ياهو ميل الروبوت التطبيق 380 أفكار ياهو ميل الأساسية 587 أفكار ياهو البريد دائرة الرقابة الداخلية التطبيق 42 أفكار ياهو ميل موبايل ويب 0 أفكار ياهو صناع 51 أفكار ياهو رسول 213 أفكار ياهو رسول 102 أفكار ياهو موبايل جناح المطور 60 أفكار Y أهو موبايل للهاتف 15 أفكار ياهو موبايل للقرص 0 أفكار ياهو الموسيقى 74 أفكار ياهو أخبار دايجست الروبوت 870 أفكار ياهو أخبار دايجست باد 0 الأفكار ياهو أخبار دايجست اي فون 1،531 أفكار ياهو غرفة الأخبار الروبوت التطبيق 121 أفكار ياهو غرفة الأخبار دائرة الرقابة الداخلية التطبيق 27 أفكار ياهو الأبوة والأمومة 63 الأفكار ياهو سياسة 118 أفكار ياهو صب إليس 107 أفكار ياهو النشر 13 أفكار ياهو أسئلة رهبونات 359 أفكار ياهو عقارات 2 أفكار ياهو ريسبوستاس 3،042 أفكار ياهو ريسبوستاس البرازيل 92 أفكار ياهو ريسبوستاس 3،124 أفكار ياهو الشاشة هونغ كونغ 7 أفكار ياهو التكنولوجيا 456 أفكار ياهو سفر 143 الأفكار ياهو تف 98 أفكار ياهو عرض 172 أفكار ياهو الطقس الروبوت 2،126 أفكار ياهو الطقس دائرة الرقابة الداخلية 22،416 أفكار ياهو ويتر (دائرة الرقابة الداخلية) 562 أفكار ياهو 奇摩 3C 科技 21 أفكار ياهو 奇摩 名人 娛樂 116 أفكار ياهو 奇摩 字典 406 أفكار ياهو 奇摩 家庭 網路 安全 213 أفكار ياهو 奇摩 影音 746 أفكار ياهو 奇摩 房地產 36 أفكار ياهو 奇摩 房地產 (جديد) 23 أفكار ياهو 奇摩 拍賣 68 أفكار ياهو 奇摩 拍賣 手機 版 (الروبوت) 383 أفكار ياهو 奇摩 搜尋 موبايل 0 أفكار ياهو 奇摩 搜尋 建議 討論 區 51 أفكار ياهو 奇摩 搜尋 كغ 建議 討論 區 1 فكرة ياهو 奇摩 新聞 建議 討論 區 2،421 أفكار ياهو 奇摩 新聞 手機 版 (الروبوت) 1،158 أفكار ياهو 奇摩286 أفكار ياهو 奇摩 時尚 美 妝 2 أفكار ياهو 奇摩 時尚 美 建議 討論 討論 46 أفكار ياهو 奇摩 氣象 手機 版 523 أفكار ياهو 奇摩 汽車 機車 379 أفكار ياهو 奇摩 理財 119 أفكار ياهو 奇摩 知識 + 0 أفكار ياهو奇摩 購物心 手機 手機 購物 購物 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 版 購物 購物 購物 購物 購物 購物 購物 購物 購物 購物 購物 購物 購物 購物 購物 購物 購物 購物 購物 購物奇摩 超級 商城 手機 版 (الروبوت) 3،645 أفكار ياهو 奇摩 超級 商城 手機 版 (دائرة الرقابة الداخلية) 2،427 أفكار ياهو 奇摩 遊戲 32 أفكار ياهو 奇摩 運動 358 أفكار ياهو 奇摩 電影 0 أفكار ياهو 奇摩 電 競 2 أفكار ياهو 奇摩 奇摩 213 أفكار ياهو! 7 التطبيقات الغذائية (دائرة الرقابة الداخلية) 0 أفكار Yahoo! 7 الصفحة الرئيسية الأرشيف 57 أفكار ياهو! 7 أخبار (دائرة الرقابة الداخلية) 23 أفكار ياهو! 7 سكرين 0 إيدياس Yahoo! 7 تف فانغو التطبيق (الروبوت) 1 فكرة Yahoo! 7 تف فانجو التطبيقات (دائرة الرقابة الداخلية) فكرة 1 Yahoo! 7 دليل تف التطبيق (الروبوت) 0 أفكار ياهو! 7 دليل تف التطبيق (دائرة الرقابة الداخلية) 1،233 أفكار ياهو! 7 تف Plus7 التطبيق (دائرة الرقابة الداخلية) 0 الأفكار ياهو! مفهوم اختبار ردود الفعل مركز 174 أفكار ياهو! مساهم شبكة 1 فكرة Yahoo! الترجمة الصوتية 29 فكرة Yahoo! تف 19 أفكار ياهو 7 المالية 545 أفكار ياهو 7 ألعاب 9 أفكار ياهو 7 بأمان 19 أفكار Yahoo7 المالية موبايل دف دائرة الرقابة الداخلية 12 أفكار Yahoo7 المالية موبايل دائرة الرقابة الداخلية 216 أفكار Yahoo7 الصفحة الرئيسية 2،533 أفكار ياهو 奇摩 المحلية 344 أفكار ياهو 奇摩 旅遊 使用 意見 分享 33 أفكار ياهو 奇摩 遊戲 使用 意見 分享 40 أفكار ياهو 奇摩 電影 使用 意見 分享 49 أفكار Ελλάδα المشاهير 6 أفكار Ελλάδα الصفحة الرئيسية 0 الأفكار Καιρός Y! (يوس) 55 أفكار Ομάδες ياهو 0 أفكار Фэнтези-футбола 6 أفكار فنتازي كرة القدم 3 أفكار 足球 經理 人 153 أفكار 足球 經理 人 21 أفكار 雅虎 天气 手机 版 2،429 أفكار 雅虎 香港 الصفحة الرئيسية 10 أفكار 雅虎 香港 المحلية 19 أفكار 雅虎 香港 بأمان 144 أفكار雅虎 香港 ستايل 51 أفكار 雅虎 香港 地圖 0 أفكار 雅虎 香港 天氣 報告 33 أفكار 雅虎 香港 娛樂 圈 0 أفكار 雅虎 香港 字典 197 أفكار 雅虎 香港 搜尋 建議 討論 區 4 أفكار 雅虎 香港 搜尋 كغ 建議 討論 區 0 أفكار 雅虎 香港 新聞 348 إيدياس 雅虎香港 旅遊 1 فكرة 雅虎 香港 知識 + 0 أفكار 雅虎 香港 財經 (دائرة الرقابة الداخلية) 347 أفكار 雅虎 香港 財經 الروبوت 2 أفكار 雅虎 香港 電影 1 فكرة 雅虎 香港 首頁 84 أفكار 雅虎 香港 體育 29 الأفكار.

تم إعادة تعيين كلمة المرور الخاصة بك.

لقد أجرينا تغييرات لزيادة أماننا وأعدنا تعيين كلمة المرور.

لقد أرسلنا لك للتو. انقر على الرابط لإنشاء كلمة مرور، ثم عد إلى هنا وسجل الدخول.

Emissions Trading.

Emission Trading Scheme: a way to reduce the climate change and the effects of the global warming?

How effectively and safe is Emissions trading?

Introduction facts.

As several newspapers, magazines and webpages reported criminals have found a lag in the European Union Emission Trading Scheme. They steal certificates of a value of more than a million Euros. In consequence of this the European Commission exposes temporary the European Union Emission Trading Scheme. It happens because a group of computer hackers found a way to get access to the certificates of several companies. The article on Spiegel Online describes that the group steal the certificates of a company in the Czech Republic and sell their certificates to other companies. This is an actual example, which happens in January 2011. [1] [2]

I think this actual example is a reason to have a lock on the thematic of this system and to find way out of the problematic.

Why do we need Emission Trading?

We see the results of the global warming every day. The climate chance is obvious for everybody. The average of temperature rises up and we get more and more extreme weather events. We have glaciers and polar bears which are melting and let rise the sea level. All those are consequences of the emission of greenhouse gases like carbon dioxide, methane, ozone and nitrous oxide. The global warming is caused by two groups, the man-made and the natural causes. Some of the natural causes are for example the methane gas from the arctic tundra and wetlands. This greenhouse gas traps heat in the atmosphere. A typical man made problem is the burning of fossil fuels of and in our transportation vehicles, houses, power plants and factories. Important fossil fuels made of organic matter are oil and coal. The burning of the fuels gives off much carbon dioxide into the earth´s atmosphere. Mining coal give off much methane into the atmosphere. An alternative problem is the population. More and more people need more and more food. To produce this food we have to establish much more agriculture. Because of that new cows and other animals have to produce additional meat for these additional people and so the demand on meat rises.

The beginning of Emission Trading.

The birth of the idea of carbon credit currency came with the Kyoto Protocol. One target goal was the “stabilization of greenhouse gas concentration in the atmosphere at a love that would prevent dangerous anthropogenic interference with the climate system”. [3]

One result of this was the “legally binding commitment for the reductions of four greenhouse gases” [4] for all member countries.

Another important point which has been regulated in Kyoto were mechanisms like “Emissions Trading, the Clean Development Mechanism and Joint Implementation” [4]

How does emissions trading work in general?

Much information about the emissions trading is available on the website of the Federal Environment Ministry. I found there some interesting information about the emissions Trading process in the European Union and the several periods which are necessary to establish the emissions trading in Europe. “However, they do not specify who has to reduce how much. This creates a large degree of flexibility for achieving goals and an incentive to search for and implement the most cost-effective reduction. The permitted amount of emissions is reduced after or during each trading period. The first emissions trading period covered the years 2005 to 2007, the second period started in 2008 and continues until 2012. The third trading period begins in 2013; the provisions for this third period have by and large already been specified.” [5] So we are at the moment in the second period and in two years will start the third period of the trading system with the next serious changes.

“In Germany, the provisions of the National Allocation Plan are implemented through Allocation Acts. In the second trading period, the allowances are no longer allocated 100 percent free of charge; around 10 percent of allowances are auctioned.” [5]

So with the second trading period the government begins to auction the first percent of the emission allowances. But already 90 percent of the allowances are allocated free of charge to the companies. But with the start of the third period the European Union has to harmonize the different trading systems in the several member countries to get the same allocation rules in Europe. “From 2013 emissions trading will be more harmonised in Europe in order to secure uniform competitive conditions within the EU. To this end there will be an EU-wide cap and EU-wide uniform allocation rules. The majority of emission allowances will be auctioned rather than allocated free of charge. For a transitional period there will be free-of-charge allocation for industrial sectors facing tough international competition; this will be in line with stringent benchmarks. These will be based on the average of the EU-wide 10 percent best technologies in a sector.” [5]

So the determining of the permissible amount of emissions is a very important and not without controversy, part of the system, because if there are too much permissible emissions in the market we don’t stop the climate change and if there are not enough permissible emissions we cannot sustain our industrial sectors because of the international competition with other industrial regions in the world.

The participators of the system.

“Operators of 1665 installations are currently taking part in emissions trading in Germany, in particular all large combustion plants (with more than 20 megawatts of thermal output) and large installations of the energy-intensive industry such as steelworks, refineries and cement works. From 2012 air traffic will also be included in emissions trading. Further areas and greenhouse gases will be incorporated from 2013.” [5]

It is a step by step involvement of the several emissions producers in the emission trading system. Each additional step should reduce the emission of greenhouse gases on the level which the European Union and Germany has committed in the Kyoto Protocol. “In the second emissions trading period from 2008 to 2012, installation operators must cut greenhouse gas emissions by 57 million tonnes annually. Compared with the level of emissions released by installations covered by emissions trading in the first trading period 2005 to 2007, the amount allocated was reduced by more than 7 percent. In the second trading period further types of installations were included in emissions trading, primarily crackers in the chemicals industry, processing installations in the steel industry and installations producing soot.” [5]

This is only the German perspective on the allowances because of the, at the moment, not harmonized system in the several member states of the EU.

“Sale of surplus allowances or purchase of additional allowances”

“If a company achieves its required emission reductions through its own cost-effective CO 2 reduction measures it can sell surplus allowances on the market. Alternatively, it can purchase allowances on the market if implementing its own reduction measures would be more expensive. Companies covered by emissions trading are obliged to register their emissions annually and to surrender the corresponding amount of allowances to the German Emissions Trading Authority (DEHSt).” [5]

On the one Hand should this be an incentive for companies to reduce the personal emissions more than other market participants so that they can sell their surplus allowances. But on the other hand is there the possibility that criminals find ways to take or steal the allowances and sell them on their own account. But we should not only see the disadvantages of the system, because it opens us also advantages and possibilities.

“Everyone benefits from emissions trading. It is an efficient and cost-effective instrument for avoiding greenhouse gas emissions and protecting our climate. With the revenues from emissions trading the German government has been able, since the start of 2008, to promote a wide range of climate protection measures - in industry, local authorities and for consumers.” [5]

The basic principle of carbon markets is that companies have a limited right to emit greenhouse gases in the atmosphere. The company can use these rights to emit itself or they sell their rights to an another company which has not enough emissions rights. In the consequence companies which have a very clean production can make additional money with the selling of their emissions rights. This is the central point where criminals see a way to make some money with the theft of emissions rights. In the literature have carbon markets the following definition in general:

„Carbon markets are primarily aimed at dealing with the problem of increasing concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities. Carbon markets can also be attributed to technological and industry development, as well as a new area for employment growth.“ [4]

To get an impression about the size of this market I will show some figures of the market: „The carbon market was valued at $1 billion in 2004 and reached $11 billion during 2005, with $8 billion from EUETS and $3 billion from primary CDM projects. The market reached $31 billion in 2006 and $64 billion in 2007, with $50 billion from EUETS, $7 billion from the primary CDM market, $5 billion from the secondary CDM market, and $2 billion from other markets. The market reached $120 billion in 2008, which is 120 times more than the 2004 figure of $1 billion.“ [4]

As we see has the market a volume of billions a dollars and it’s a lucrative field of activity for criminal groups. To see some details about the basics of this market I will provide the following paragraph about the possibilities of Carbon credits and the emissions trading scheme.

„Carbon credits are a key component of national and international emissions trading schemes. They provide a way to reduce greenhouse effect emissions on an industrial scale by capping total annual emissions and letting the market assign a monetary value to any shortfall through trading. Credits can be exchanged between businesses or bought and sold in international markets at the prevailing market price. Credits can be used to finance carbon reduction schemes between trading partners and around the world.“ [6]

And actual is the emission trading scheme is one of the important instruments of the European Union to reduce the greenhouse gasses by 8 percent as they arranged in the Kyoto Protocol.

To show the distribution of the certificates from the governments to the companies I found the following paragraph in the book source:

„Operators of large energy production plants or energy-intensive industrial companies are assigned a predetermined number of emissions certificates by their governments. These initial certificates are free, and authorize the companies to emit a specific amount of CO2. If a company exceeds its allowance it must buy in additional certificates. When a company reduces its emissions, it can sell its excess certificates for profit. Companies face penalties when they do not acquire enough certificates to balance out the CO2 they have emitted.“ [6]

The transition to the key issues is: „Carbon credits are a key component of national and international emissions trading schemes. They provide a way to reduce greenhouse effect emissions on an industrial scale by capping total annual emissions and letting the market assign a monetary value to any shortfall through trading.“ [6] So it’s a key business for companies to reduce their greenhouse gas emissions and to sell their carbon credits to other companies witch need carbon credits because of their high polluting production or realized production extensions.

Emissions trading process.

So the result of this distribution of emission units to the companies is the trading of these units between the several countries and companies. It a complex process which is not very transparent for interested people and citizens. And that maybe a key problem of the system. „Emissions trading (ET), as set out in Article 17 of the Kyoto Protocol, allows countries that have emission units to spare – emissions permitted them but not “used” – to sell this excess capacity to countries that are over their targets. It is an administrative approach used to control pollution by providing economic incentives for achieving reductions in the emissions of pollutants. It is sometimes called “cap and trade”. A central authority (usually a government or international body) sets a limit or cap on the amount of a pollutant that can be emitted.“ [7]

Allowance-Based Markets.

And the major market of the unit it’s the European Union, because much of the greenhouse gases of the world is produced in Europe. So it makes sense to implement it first in this region and make it so to the model region which help to adopt such a system to other regions in the other continents of the world.

„The European Union Greenhouse Gas Emission Trading System (EU ETS) is the major market for greenhouse gas (GHG) emission allowances, and is the engine, perhaps even the laboratory, of the global carbon market. Its major achievement is that it helps discover the price of emitting GHGs in Europe. Several exchanges transparently disclose prices at which allowances change hands: for example, the EU emission allowance (EUA) for December 2008 delivery has traded in the €20–25 price band since May 2007.“ [8] The book also deliver figures about the value of this market for the year 2007 and 2008. „The European emission trading market rise in terms of value during 2008 reached US$94,971.7 million; the 2007 figure was US$50,097 million.“ [8]

Is emissions allowance market usefull?

Many articles criticize the trade system in general, because of the many lags and immature elements. Especially criticize them some projects of the Clean Development Mechanism (CDM). Some of these projects don’t have proven benefits against the climate change. And so only some companies make money with the selling of the certificates, but the projects do effectively nothing against the climate change. [9] Further actual information are available on: cdm-watch. org/

A possible problem solution.

I possible solution for this problem describe the author of an article in the German version of the Financial Times. His argument is that the key problems are the not compatible systems of the several member states in the European Union. As long as every country manages the emission certificates in his national system it is much easy to abuse the system for criminal activities. The elimination of this problem comes in 2013 when the trading system will be centralized in Brussels. But this is not fast enough to eliminate the problems now. [10]

General criticism.

The central criticism points I found during my research and during the case study writing process was the not really transparent trading system. So it was only a matter of time as criminals found a way to use weaknesses in the system to make money. I think it is impossible to create a hundred percent safety system. But at the moment we make it too easy to abuse the system. All in all, we should not forget that an Emission Trading Scheme is a part of the economic market and should help reduce the climate change and to sustain our environment. So the system should not be depraved to a system to do illegal transactions. Another relevant point is that it is not easy to find this group of criminals, because of the global dimension of the internet. The group can organize their theft from every location in the world where they get access to the internet. It´s an another interesting point if only national organized police agencies can catch such global operating criminal organizations.

This example shows us that to stop the climate change and to save your environment is an enormous challenge. In a globalized world is not possible only with local thinking. We need a global planning and a local implementation of the measures. Concrete means that concerning on the emission rights that it’s not enough to limit such a system of Europe. It is the right place to begin with and tests such a system, but we have to spread to other regions and continents of the world. It is important to watch on the economical, social and environmental effects on people, countries and living perspectives of involved citizens. For example: workers who lost their workspace, because the factory closes in Europe and get transferred to an another place and country in the world. They go in an country without any emissions regulation and lower labour costs and no participation on the factory management of the workers. In most of these Counties they don’t have established the same environmental protection as in European Countries. Furthermore the European Countries lost their purchasing power because they are from this point on only the consumer of the products and not the producer.

The case helped me to understand what the main factors and arguments of emissions permission trading are.

Literature review.

I think a very challenging part of the writing process is to find good and useable Sources. I had not thought that that will take so much time.

Another thing is that it is not easy to find the right topic and to focus the case study on this topic. Many projects fail because the requirements are not really worked off. Finally I am not really sure if I have get the right focus in my work. On one side you will bring many different views and aspects on the topic but on the other side do you get superficial and don’t show the profound information and show not enough details about the several arguments of the focused topic.

About the permission trading learned I that it’s not easy to implement such a system in a short time and to be sure that much of the factors has been concerned. As the theft of permissions show us, can criminals find a way to use holes in the secure of the system to find a way to steal permission and sell them on the own account. The next point is that we have implemented the scheme to reduce the climate change and to sustain our environment. And I am not sure if we get acceptable results with the actual implementation of the system. So it is reasonable to verify the basics of the system and to compare them with the requirements of such a system.

Using a wiki.

And also, I get some experience about the using of a wiki system and the syntax which is needed to write articles.

↑ ssu/Reuters. (2011, January 19). Sicherheitslücke: EU-Kommission stoppt Emissionshandel. Retrieved March 10, 2011, from spiegel. de/wirtschaft/soziales/0,1518,740462,00.html ↑ Flauger, J., & Ludwig, T. (2011, January 20). CO2 Zertifikate: Der Emissionshandel hat ein Leck. Retrieved March 10, 2011, from handelsblatt/politik/international/der-emissionshandel-hat-ein-leck/3768642.html ↑ Singhal, N., & Gupta, H. (2011). Carbon Credit Currency for the Future. In W. Leal Filho, The Economic, Social and Political Elements of Climate Change. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, p. 208. ↑ 4.04.14.24.3 Singhal, N., & Gupta, H. (2011). Carbon Credit Currency for the Future. In W. Leal Filho, The Economic, Social and Political Elements of Climate Change. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, p. 209. ↑ 5.05.15.25.35.45.55.6 Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety. (2010, July). Emissions Trading: general Information. Retrieved March 10, 2011, from bmu. de/english/emissions_trading/general_information/doc/6940.php ↑ 6.06.16.2 Singhal, N., & Gupta, H. (2011). Carbon Credit Currency for the Future. In W. Leal Filho, The Economic, Social and Political Elements of Climate Change. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, p. 210. ↑ Singhal, N., & Gupta, H. (2011). Carbon Credit Currency for the Future. In W. Leal Filho, The Economic, Social and Political Elements of Climate Change. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, p. 212. ↑ 8.08.1 Singhal, N., & Gupta, H. (2011). Carbon Credit Currency for the Future. In W. Leal Filho, The Economic, Social and Political Elements of Climate Change. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, p. 213. ↑ Dehmer, D. (2011, January 24). Emissionshandel: Schlechtes Geschäft fürs Klima. Retrieved March 10, 2011, from zeit. de/wirtschaft/2011-01/emissionshandel-co2 ↑ Financial Times Deutschland. (2011, January 20). Hackerangriff: Zentralisiert den Emissionsrechtehandel! Retrieved March 10, 2011, from ftd. de/politik/europa/:hackerangriff-zentralisiert-den-emissionsrechtehandel/50217507.html.

--Corrected version after peer review: Frank 13:13, 12 March 2011 (CET)